c4a10c6b-867c-42e8-8f1f-e30763eec329 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-813-660/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00392-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Alytaus r. sav., dirbantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generatedc4a10c6b-867c-42e8-8f1f-e30763eec329 · Kauno apylinkÄs teismas: L., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. Pareikalavus nusiraminti ir nesikeikti, į tai nereagavo ir toliau plÅ«dosi, pasodintas į tarnybinį automobilį, dauÅ¾Ä automobilio pertvarÄ bei keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-03-04, 10.45 val., V. L. nustatytas 1,38 prom. girtumas (b. l. 4), patikros sertifikato kopija (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-813-660/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00392-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Alytaus r. sav., dirbantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas n u s t a t Ä : V. L. 2018 m. kovo 4 d. apie 9 val. 30 min., nakvynÄs namuose adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, kai jam buvo nustatytas 1,38 promilÄs neblaivumas, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais V. L. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidÄ pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ bei pažeidÄ nustatytÄ valdymo tvarkÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.V. L. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl pristatyto asmens, iÅ¡ kurio matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu apsaugos darbuotojas nurodÄ agresyviai besielgiantį V.
L., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. Pareikalavus nusiraminti ir nesikeikti, į tai nereagavo ir toliau plÅ«dosi, pasodintas į tarnybinį automobilį, dauÅ¾Ä automobilio pertvarÄ bei keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-03-04, 10.45 val., V. L. nustatytas 1,38 prom. girtumas (b. l. 4), patikros sertifikato kopija (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
L. turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 7-8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. L., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius apsaugos darbuotojo atžvilgiu, plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todÄl baustinas.V.
L. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, V. L. skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinÄ nuobaudÄ paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18079024651.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                  Larisa TamulionienÄ