c49ee4bf-b961-482c-b140-ce5f012cd3c2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-112-231/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00042-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 1.5.7.; 18.1;19.10.; 19.11(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 23 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, baustas administracine tvarka, neturintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas                                                       n u s t a t ė :

T. P. 2017 m. sausio 29 d., apie 17.20 val. Draugystės gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., Å¡alia vieÅ¡bučio „PerkÅ«nkiemis“, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje; taip pat T. P. nevykdė policijos pareigÅ«no R. K. teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus -nesikeikti, nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos, tuo nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje; be to, T.

P. pavadino policijos pareigÅ«nÄ M. V. „durniumi ir vaiku“, tuo pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole ir teismo posėdyje savo kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažino, nurodė, kad labai gailisi.Tai, kad T. P. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28ANP-84412466-17, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, paties T.

P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais administracinio nusižengimo protokole bei teismo posėdyje duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ nusižengimÄ atskirai skiriamos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos; paskyrus baudas už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijų, nustatytų už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų, tai yra ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio, ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a :

T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 85 Eur baudÄ .T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti jam 115 Eur baudÄ .T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 115 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, skirti T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 140 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad T. P. baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17064929296) ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska