c49d9d70-8850-4dc5-bf80-e2d98d7a7025 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.,iÅ¡nagrinÄjusi L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos pagal ATPK 210 str. 2 d., nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: L. G. 2011 m. liepos 30 d., apie 9.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, važiuodama automobiliu ,,VW Passatâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykusi iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, paslÄpusi kuro bake ir ertmÄje už galinių sÄdimų vietų per valstybÄs sienÄ gabeno 10000 cigareÄių ,,Fest 7â, kurių vertÄ 3635 Lt, 3000 cigareÄių ,,Premjer 7â, kurių vertÄ 1090,50 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.L.
Legislator headnote
AI generatedc49d9d70-8850-4dc5-bf80-e2d98d7a7025 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretÄs buvo paslÄptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigareÄių be transporto priemonÄs pažeidÄjas nebÅ«tų galÄjÄs gabenti nepateikdamas muitinÄs kontrolei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
į                                                                                                           Admin. byla Nr. A 2.11.-1587-626/2011                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-0129-2011-8                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d.                           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, nedalyvaujant L.
G.,iÅ¡nagrinÄjusi L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos pagal ATPK 210 str. 2 d., nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: L. G. 2011 m. liepos 30 d., apie 9.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, važiuodama automobiliu ,,VW Passatâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykusi iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, paslÄpusi kuro bake ir ertmÄje už galinių sÄdimų vietų per valstybÄs sienÄ gabeno 10000 cigareÄių ,,Fest 7â, kurių vertÄ 3635 Lt, 3000 cigareÄių ,,Premjer 7â, kurių vertÄ 1090,50 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.L.
G. kalta padariusi pažeidimÄ prisipažino ir nurodÄ, kad gabeno cigaretes sau, labai gailisi.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paÄmimo protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kur paslÄpusi, kokios vertÄs ir kiek cigareÄių pažeidÄja gabeno.L. G. atsakomybÄ lengvina, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, į pažeidÄjos asmenybÄ ir Å¡eimos bei turtinÄ padÄtį, kuri nedirba, į tai, kad administracine tvarka nebausta, nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jai skirtina mažesnÄ nei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas nuobaudos vidurkis su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretÄs buvo paslÄptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigareÄių be transporto priemonÄs pažeidÄjas nebÅ«tų galÄjÄs gabenti nepateikdamas muitinÄs kontrolei.
TodÄl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonÄ konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: LAURÄ GRAIBUTÄ pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 6000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (10000 cigareÄių ,,Fest 7â, 3000 cigareÄių ,,Premjer 7â) bei automobilio ,,VW Passatâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su tech. pasu Nr. (duomenys neskelbtini)konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            Vitalija VaivadienÄ