c49d4101-0bbb-4ebb-8570-8d4a8804066e · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2014-07-07 pareiÅ¡kimu perdavÄ teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0115/12/00173 sprÄsti klausimui dÄl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo. NurodÄ, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas M. B. 2012-01-11 pateikÄ antstolÄs I. B. kontorai vykdymui RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-01-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-10-128/2008 su praÅ¡ymu iÅ¡ieÅ¡koti 20000 Lt žalos atlyginimo iÅ¡ skolininko A. B. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0115/12/00173. 2014-07-03 skolininko atstovas advokatas J. StankeviÄius pateikÄ 2014-06-11 Å¡alių sudarytÄ bei pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. 2014-07-03 patvarkymu Nr. S - 1935 antstolÄ vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 595 str. numato, jog vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisÄ raÅ¡tu sudaryti taikos sutartį, kuriÄ pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄiam antstoliui; gavÄs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ; teisÄjas, gavÄs pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal Å¡io Kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodytas taisykles.
Legislator headnote
AI generatedc49d4101-0bbb-4ebb-8570-8d4a8804066e · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PateiktÄ sutartį tvirtinti atsisakytina.Teismui pateiktos taikos sutarties 1 punkte nurodyta, kad Å¡alys likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos sumÄ 19865,23 Lt sumažina iki 12000 Lt. Sutarties 2 punkte nurodyta, kad nurodytÄ sumÄ skolininkas A. B. M. B. sumoka į jo banko sÄ skaitÄ sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . Taikos sutartis sudaryta 2014-06-11, antstolei I. B. ji pateikta 2014-07-03, o teisme gauta 2014-07-07, t.y. praÄjus beveik mÄnesiui nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo. Duomenų, kad susitartÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-884-504/2014Teisminio proceso numeris 2-37-3-00720-2014-1Procesinio dokumento kategorija (S) 129.1(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs I. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys: iÅ¡ieÅ¡kotojas M. B., skolininkas A. B., atstovaujamas advokato Jono StankeviÄiaus, ir n u s t a t Ä :antstolÄ I.
B. 2014-07-07 pareiÅ¡kimu perdavÄ teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0115/12/00173 sprÄsti klausimui dÄl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo. NurodÄ, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas M. B. 2012-01-11 pateikÄ antstolÄs I. B. kontorai vykdymui RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-01-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-10-128/2008 su praÅ¡ymu iÅ¡ieÅ¡koti 20000 Lt žalos atlyginimo iÅ¡ skolininko A. B. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0115/12/00173. 2014-07-03 skolininko atstovas advokatas J. StankeviÄius pateikÄ 2014-06-11 Å¡alių sudarytÄ bei pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. 2014-07-03 patvarkymu Nr. S - 1935 antstolÄ vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 595 str. numato, jog vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisÄ raÅ¡tu sudaryti taikos sutartį, kuriÄ pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄiam antstoliui; gavÄs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ; teisÄjas, gavÄs pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal Å¡io Kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodytas taisykles.
PateiktÄ sutartį tvirtinti atsisakytina.Teismui pateiktos taikos sutarties 1 punkte nurodyta, kad Å¡alys likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos sumÄ 19865,23 Lt sumažina iki 12000 Lt. Sutarties 2 punkte nurodyta, kad nurodytÄ sumÄ skolininkas A. B. M. B. sumoka į jo banko sÄ skaitÄ sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . Taikos sutartis sudaryta 2014-06-11, antstolei I. B. ji pateikta 2014-07-03, o teisme gauta 2014-07-07, t.y. praÄjus beveik mÄnesiui nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo. Duomenų, kad susitartÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas M.
B. gavo, nÄra, todÄl patvirtinus tokiÄ taikos sutartį iÅ¡kyla grÄsmÄ, kad esant neįvykdytai taikos sutarties sÄ lygai dÄl pinigų sumokÄjimo, iÅ¡ieÅ¡kotojui gali tekti vÄl kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, pateikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, mokÄti vykdymo iÅ¡laidas, dÄl ko bÅ«tų pažeisti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai, proceso koncentracijos bei ekonomiÅ¡kumo principai. Be to, pateiktoje taikos sutartyje po punkto Nr. 2 eina punktas Nr. 4, todÄl neaiÅ¡ku, ar buvo padaryta raÅ¡ymo klaida, ar punktas Nr. 3 dÄl kitų priežasÄių į taikos sutartį neįtrauktas.
Sutarties 1 punkte Å¡alys taip pat nurodo, kad likÄs neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos likutis nuo pradinÄs 20000 Lt skolos yra 19865,23 Lt, taÄiau iÅ¡ vykdomųjų įrašų matyti, kad jokių sumų skolos dengimui vykdymo metu iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojas negavo. Vykdymo metu skolininko sumokÄta/iÅ¡ieÅ¡kota 134,77 Lt vykdymo iÅ¡laidų (20000 Lt â 134,77 Lt = 19865,23 Lt). Pateikdamas vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ieÅ¡kotojas tai pat sumokÄjo 333 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų. Taikos sutartimi vykdymo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas neiÅ¡sprÄstas.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, taikos sutartį tvirtinti atsisakytina, vykdomoji byla grÄ Å¾intina antstolei I. B. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 595 str. teismas n u t a r i a :Atsisakyti patvirtinti antstolÄs I. B. pateiktÄ tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir skolininko A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Apie priimtÄ teismo nutartį praneÅ¡ti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                  Ledina Å inkÅ«nienÄ