c49d3960-e0bb-4c40-a2e7-acd340593b98 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1123-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00764-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.1., 50.1.1.; 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

N. M. 2012 m. balandžio 7 d. apie 1.10 val. Å iauliuose, Kudirkos g. 99, esančiame ligoninės priimamajame, bÅ«damas girtas, garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. Be to, nevykdė policijos pareigÅ«no Å iaulių AVPK patrulių rinktinės patrulio P. E., vykdančio policijos teisėtas pareigas, teisėto nurodymo – reikalavimo nesikeikti. N. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties.Be N. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis:

P. E., S. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicinių dokumentų, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,48 promilių girtumas), administracinio teisės pažeidimo protokolu. Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes N. M., plÅ«sdamasis įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo nesikeikti nevykdymas.N. M. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 2,48 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, lygios sankcijoje numatytiems baudos minimumams.

Galutinė nuobauda N. M. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 3 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

N. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .N. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ N. M. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Paskirtos 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, N. M. kas mėnesį mokant po 100 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                  ArÅ«nas Bartkus                                           Â