c49bf84b-9194-43ab-b91d-607da2efa6b2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nuorašas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-4657-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5

 (S)

          Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 27 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Snoro rizikos kapitalo valdymas” ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

Ieškovas UAB ,,Snoro rizikos kapitalo valdymas” prašo priteisti iš atsakovo P.

V. 462,91 Lt skolÄ , 140,16 Lt delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui P. V. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str.

4 d., 285 str. 1 d., ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pirminis kreditorius AB bankas SNORAS (duomenys neskelbtini) su atsakovu, P. V., sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Kredito suma 753,58 Lt, grÄ Å¾inimo terminas 2009-04-30. Atsakovas bankui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. 2007-11-29 sutartimi, įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB bankas SNORAS buvo perleista naujam ieÅ¡kovui UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir kredito davėjo atstovo (ieÅ¡kovo) – UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“.

Pateiktas teismui patvirtinimas apie teisę į skolas, kuriame nurodyta, kad AB bankas SNORAS patvirtina, kad perduoda ieÅ¡kovui reikalavimo teises pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr.023-1237. IÅ¡ reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237 priedo matyti, kad atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 462,91 Lt. IeÅ¡kovas 2008-02-19 raÅ¡tu (b.l.

11) informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ , esamÄ jo įsiskolinimÄ ir pareikalavo sumokėti skolÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101 str. 1 d). Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str. reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

Pagal pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties 9.10 punktÄ atsakovas privalo ieÅ¡kovui sumokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų matyti, kad delspinigiai sudaro 140,16 Lt (b.l. 12). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir delspinigiai, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str.

1 d. ir sutarties 9.11 punktu atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 6 procentų metines palūkanas nuo visos teismo priteistos 603,07 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-05-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 65,00 Lt žyminis mokestis bei 4,95 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 262 str. 2d., 279 str. 2d., 285-287str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB ,,Snoro rizikos kapitalo valdymas” 462,91 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų, 91 cento) skolÄ , 140,16 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų, 16 centų) delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 603,07 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. nuo 2010-05-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. V. 4,95 Lt (keturių litų, 95 centų) procesinių dokumentų iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Gema

Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė