c4982e8a-df51-427d-a583-ddabdf3bcd64 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6-248-213/2016m.                                                                                                        Teismo proceso Nr. 4-48-3-00137-2016-9                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.(S)             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                          2016 m. vasario 9 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :              V. K. 2016 m. sausio 26d. apie 21 val. 05 min., Trakų rajone Å ventininkų kaime, vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta.

Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d..V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas nagrinėja bylÄ jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V.

K. savo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo pripažįsta.                Padarytas pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R448059, policijos pareigūno J. M. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pačio pažeidėjo paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, dokumentų paėmimo aktu.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.               Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., teismas              N u t a r i a:                V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 361 EUR baudÄ .                 Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.                         Teisėja                                                                                                          Vita Lučkauskaitė