Legislator Case Law & Legislation
c4959907-e6e9-4565-bfd5-938a02b3a5e2 AI generated

c4959907-e6e9-4565-bfd5-938a02b3a5e2 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number c4959907-e6e9-4565-bfd5-938a02b3a5e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Registro Nr. ROIK: 18091684102Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.4.; 21.9.9 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. S., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 508 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

c4959907-e6e9-4565-bfd5-938a02b3a5e2 · Tauragės apylinkės teismas: Registro Nr. ROIK: 18091684102Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.4.; 21.9.9 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. S., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 508 straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-735-220/2018

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00358-2018-4

Registro Nr. ROIK: 18091684102Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.4.; 21.9.9

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 1 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. S., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. S. 2018 m. rugsėjo 12 d., apie 19.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nusistatyti neblaivumÄ atsisakė) pažemino uniformuotų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjų A. G. ir S. Z. garbę ir orumÄ , juos vadindama ereliais, prisiÅ¡ikėliais ir ant jų garsiai Å¡aukdama. Tokiais savo veiksmais K. S. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 508 straipsnyje.

K. S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, K. S. kaltė taip pat įrodyta 2018-09-12 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. 85-PR2-7741, kuriame nurodoma, jog nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamo namo išėjo K. S. ir pradėjo ant pareigÅ«nų garsiai Å¡aukti ir įžeidinėti, bei jos pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, kad pareigÅ«nus įžeidinėjo, nes susinervino.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog K. S. įžeidinėdama policijos pareigÅ«nus įžeidė jų garbę ir orumÄ , todėl jos nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 508 straipsnį.

Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto nusižengimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka kaltininkė bausta vienÄ kartÄ , tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes, laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ esančiÄ sankcijoje (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

K. S. pripažinti kalta pagal ANK 508 straipsnį ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 18091684102.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas