c49309bb-9d48-4abc-b346-cbfcc46d9a53 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-650-672/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00595-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3.                       (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės policijos komisariato pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R432677 dėl to, kad D. Z. 2014 m. spalio 2 d., 7.42 val., bÅ«dama neblaivi tyčia žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t. y. policijÄ praneÅ¡dama apie nesamÄ Ä¯vykį, t. y. galimÄ sugyventinio vagystę. Už Å¡iuos veiksmus D.

Z. traukiama atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį.Teismo posėdyje D. Z. nepripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytų aplinkybių, paaiÅ¡kino, kad į policijÄ jos telefonu skambinęs kažkas kitas. PraÅ¡o paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ nustatyti ilgesnį nei numato įstatymas, nes niekur nedirba, pastovių pajamų neturi.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Nors teismo posėdžio metu D. Z. nepripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytų aplinkybių, tačiau iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R432677; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog dėl savo elgesio gailisi; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialistės D.

C. ir tyrėjo R. M. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; A. V. paaiÅ¡kinimÄ ; darytina iÅ¡vada, kad D. Z. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, jos padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 186 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Atsakomybę dėl administracinio teisės pažeidimo lengvinančių aplinkybių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 186 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi.

Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Kadangi ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areÅ¡tas skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, o nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ jokių iÅ¡imtinių aplinkybių nenustatyta, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali bÅ«ti pasiekti D.

Z. taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinę baudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais D. Z. skirtina minimali Å¡velnesnioji administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 186 straipsnio sankcijoje. Atsižvelgiant į pažeidėjos praÅ¡ymÄ , jos turtinę padėtį, paskirtos baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 3 mėnesiams.Vadovaudamasis ATPK 37 straipsniu, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :Pripažinti D.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 186 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) / 87 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 3 (tris) mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti D. Z. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja              Virginija Jokubauskienė