Legislator Case Law & Legislation
c4926737-eaa6-4db4-8a7c-d15512c828a9 AI generated

c4926737-eaa6-4db4-8a7c-d15512c828a9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number c4926737-eaa6-4db4-8a7c-d15512c828a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr.A2.11.- 499-714/2016; proceso Nr. 4-19-3-00482-2016-0;procesinio dokumento kategorija:2.12.1.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 19d.Jurbarkas              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. . (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė: 2016 07 05buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad 2016 06 15 16 apie 19val. 01 min.

Legislator headnote

AI generated

c4926737-eaa6-4db4-8a7c-d15512c828a9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: G. neblaivi, 1,35 promilių girtumo, (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Mindaugo RaÅ¡imo tarnybinis praneÅ¡imas,blaivumo patikrinimo kvitas,A. G.,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.A. G. posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole (ATPK 272str.).             A. G. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, ji skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr.A2.11.- 499-714/2016; proceso Nr. 4-19-3-00482-2016-0;procesinio dokumento kategorija:2.12.1.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 19d.Jurbarkas              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. . (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė: 2016 07 05buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad 2016 06 15 16 apie 19val. 01 min.

A. G. neblaivi, 1,35 promilių girtumo, (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Mindaugo RaÅ¡imo tarnybinis praneÅ¡imas,blaivumo patikrinimo kvitas,A. G.,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.A. G. posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole (ATPK 272str.).             A. G. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, ji skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo A.

G. nurodyta, kad 2016-06-26 . (duomenys neskelbtini)vyko krikÅ¡tynos, vartojo alkoholinius gėrimus ji susipyko su vyru ir paskambino bendruoju pagalbos telefonu.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad A. G. padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32str. 1d. 8p.).             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį,A.

G. savybes, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų)dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16059375366, ir įmokos kodÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ perJurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          JÅ«ratė LukÅ¡ienė