c48d1fc7-ebfa-4aad-b45c-811d37906fa9 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-775-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00360-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.7.; 2.14.3.(S)        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 1 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui K. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., nustatė:

V. P. 2016-07-18, apie 22.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę AUDI80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Be to, jo vairuota transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų, reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, dėl teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio pranešimo (b. l. 7), išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8), asmens duomenų (b. l.

10) nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. 2016-07-18, apie 22.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę AUDI80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Be to, jo vairuota transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų, reikalavimus, t.y. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, į padarytų pažeidimų pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimų pobÅ«dį, atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – pusė minimalios baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 302 straipsniu). Teismas, atsižvelgdamas į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį: gauna nedideles pajamas, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo yra tenkintinas.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria:             V. P. paskirti administracines nuobaudas:- pagal ATPK 128 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. – vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių (145 )eurų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. – penkiolikos (15 ) eurų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių (145 )eurų baudÄ ;

Paskirtos vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių (145 ) eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį iki 30 d. įmokėti penkiasdeÅ¡imt eurų (500), o paskitinį mėnesį keturiasdeÅ¡imt penkis (45) eurus į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16059733010.

Mokėjimo pradžiÄ nustatyti nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gytis Stasevičius