c4883d44-0eb2-4f9b-ba4e-6cfd5504fa5e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedF., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä: V. F., prekybos centre âRimiâ 2013-12-04 sulaikytas, kuris tame paÄiame prekybos centre 2013-11-23 apie 15.45 val., Antakalnio g. 87, Vilniuje, paÄmÄ vienÄ cigareÄių âWinston bllueâ kainuojanti 9.00 Lt ir pakelį cigareÄių âLM bllueâ kainuojanti 9.00 Lt, bendrai sumai 18.00 Lt ir praÄjo pro kasas už juos nesusimokÄjÄs ir taip savo veiksmais įvykdÄ svetimo turto vagystÄ bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
Legislator headnote
AI generatedc4883d44-0eb2-4f9b-ba4e-6cfd5504fa5e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad V. F. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. F. 2013-12-04 duodamas paaiÅ¡kinimus policijos pareigÅ«nui, nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.            V. F. kaltÄ, įvykdusio administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-4477721-13, UAB âRIMI Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nÄs T.
Full text
NUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-579-818/2014                                                                                               (Procesinis Nr.4-68-3-13903-2013-3)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo teismo posÄdyje nedalyvaujanÄio V.
F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä: V. F., prekybos centre âRimiâ 2013-12-04 sulaikytas, kuris tame paÄiame prekybos centre 2013-11-23 apie 15.45 val., Antakalnio g. 87, Vilniuje, paÄmÄ vienÄ cigareÄių âWinston bllueâ kainuojanti 9.00 Lt ir pakelį cigareÄių âLM bllueâ kainuojanti 9.00 Lt, bendrai sumai 18.00 Lt ir praÄjo pro kasas už juos nesusimokÄjÄs ir taip savo veiksmais įvykdÄ svetimo turto vagystÄ bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
F. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad V. F. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. F. 2013-12-04 duodamas paaiÅ¡kinimus policijos pareigÅ«nui, nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.            V. F. kaltÄ, įvykdusio administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-4477721-13, UAB âRIMI Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nÄs T.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu, V. F. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog pažeidÄjas savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir gailisi, bei kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.           V. F. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas. PažeidÄjo V. F. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄs, ir daro iÅ¡vada, kad V. F. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodas â 6030.
          Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   Miroslavas   GvozdoviÄius