c48161a0-558d-4b79-b4d5-df68aa9fc6a2 · Å iaulių apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-144-368/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00251-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 14 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sirijus Plus“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teismas 2019-01-29 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sirijus Plus“. Ä®monės nemokumo administratore paskirta UAB „Verslo valdymo centras“. 2019-09-03 nutartimi Å iaulių apygardos teismas pripažino bankrutuojančiÄ UAB „Sirijus Plus“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Sirijus Plus“ bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Sirijus Plus“ bankroto procedÅ«ros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d., tačiau bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Sirijus Plus“ pabaigos teismui buvo pateiktas 2020 m. rugsėjo 11 d., t. y. po JANÄ® įsigaliojimo, jis spręstinas vadovaujantis JANÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis).

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 85 873 Eur sumÄ , kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonei bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, nėra. Kadangi bankroto administratorė atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad UAB „Sirijus Plus“ pretenzijų neturi.

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Sirijus Plus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Sirijus Plus“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patvirtinti UAB „Sirijus Plus“ bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

1. Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil.

Nr.

Kreditorius

Įmonės

kodas

Skola, Eur

Delspinigiai, kompensacinės palūkanos, baudos Eur

Kreditorinis reikalavimas, Eur

1. VMI prie LR FM

(duomenys neskelbtini)

28083,00

19417,31

45000,31

2. VSDFV Šiaulių sk.

(duomenys neskelbtini)

849,87

47,69

897,56

3. VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“

(duomenys neskelbtini)

13,50

-

13,50

Viso:

28946,37

19465,00

48411,37

2. Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai :

Eil.

Nr.

Kreditorius

Įmonės

kodas

Skola,

Eur

Delspinigiai, procesinės išlaidos, baudos Eur

Kreditorinis reikalavimas, Eur

1. ESOTIQ&HENDERSON

SA

-

35670,61

330,00

36000,61

2. Gdansko apygardos teismas

-

1461,48

-

1461,48

Viso:

37132,09

330,00

37462,09

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas Egidijus Mockevičius