c4808c8d-0204-4bfd-bf7a-039ec3d8febc · Anykščių rajono apylinkės teismas

                      Civilinės bylos Nr. 2-1302-913/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01138-2014-0 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 113.1; 113.8; 116.1.                                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      S P R E N D I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2014 m. lapkričio 21 d.              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei E. B. ir prašė priteisti iÅ¡ jos 1930,63 įsiskolinimÄ už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , 103,01 Lt delspinigius bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Kadangi atsakovė gera valia prievolės neįvykdė, prašė priteisti reikalaujamas sumas. Atsakovė E. B. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame ieÅ¡kinį pripažino iÅ¡ dalies ir prašė sumažinti delspinigius iki 59,35 Lt sumos, kaip numato įstatymai. Atsakovė prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Kadangi praÅ¡ymo iÅ¡ Å¡alių bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka teismas negavo, todėl teismas civilinę bylÄ nagrinėja LR Civilinio proceso kodekso XXIV skyriuje numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu priimamas teismo sprendimas (CPK 441 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovo skaičiavimais už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2014-10-01 atsakovės skola už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ ieÅ¡kovui yra 1930,63 Lt ir 103,01 Lt delspinigių (5-7 b.l.).

IeÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ ir atsakovės E. B. prievoliniai santykiai atsirado Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos teikimo, vartojimo ir atsiskaitymo už Å¡iluminę energijÄ butui Å¡ildyti ir Å¡altam vandeniui paÅ¡ildyti, bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«rÄ bendrojo naudojimo patalpose 2001-04-03 sutarties pagrindu (4 b.l.) (CK 6.2 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai, bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., CK 6.200 str. 1d.). Å iuo atveju ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė – tiekė atsakovei į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡iluminę energijÄ , o atsakovė naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku mokėti už suteiktas paslaugas – prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovės atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.245 str. 1 d.). Kadangi atsakovė E. B. neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina įsiskolinimo suma už suteiktas paslaugas bei delspinigiai. Skolos fakto ir jos dydžio atsakovė neginčijo, atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė delspinigiams taikyti sutrumpintÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ , ieÅ¡kovas tokiam atsakovės praÅ¡ymui prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.

Å is atsakovės praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas bei iÅ¡ atsakovės priteistina 1930,63 Lt skola už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ ir nesumokėti 59,35 Lt delspinigiai už 6 mėnesius (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Kitoje dalyje ieÅ¡kinys dėl delspinigių priteisimo atmestinas.Pateikdamas ieÅ¡kinį, CPK nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas sumokėjo minimalų žyminį mokestį 72 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) (8 b.l.), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai, nors pateiktas ieÅ¡kinys ir tenkintinas iÅ¡ dalies.

PrieÅ¡ingas aiÅ¡kinimas pažeistų ieÅ¡kovo teisėtÄ interesÄ gauti jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ , kuris įvertinus reikalautÄ priteisti ir priteistinÄ sumÄ , nesikeičia (CPK 93 str. 4 d.).Byloje susidarė 8,80 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios yra nepriteistinos, nes yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų 10 Lt sumÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti UAB „Anykščių Å¡iluma”, įmonės kodas 154112751, naudai iÅ¡ E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1930,63 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 63 ct) (559,15 EUR) skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 59,35 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus 35 ct) (17,19 EUR) delspinigių ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) (20,85 EUR) žyminio mokesčio.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Jolanta Gasparavičienė                                                                                          Â