c47fc753-062a-4336-af40-3e814aa87aef · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-664-890/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00442-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.1 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 18 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui D.

L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. L. 1540 Lt skolos, kuriÄ sudaro 500 Lt paskola, 100 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis bei 990 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) nurodė, kad su atsakovu D. L. 2010-02-25 buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui D.

L. 500 Lt paskolÄ , kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas D. L. paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti nustatytu terminu, t.y. iki 2010-05-07, tačiau prievolės nustatytu terminu neįvykdė, atsakovui buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d. 1 p., delspinigiai atsakovui D. L. priskaičiuoti už 180 dienų, t.y. 990 Lt. Atsakovas D. L. paskolos ir delspinigių mokėjimo prievolės ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) neįvykdo iki Å¡iol.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui D. L. apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 27), praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl byla nagrinėtina už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6 .205 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str., ).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) su atsakovu D.

L. 2010-02-25 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui D. L. 500 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (b.l. 16-20). Už paskolos sutarties sudarymÄ nustatytas 50 Lt komisinis mokestis. Atsakovas D. L. sutartimi įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytu terminu, t.y. iki 2010-05-07, tačiau prievolės nustatytu terminu neįvykdė, todėl atsakovui buvo priskaičiuota 990 Lt delspinigių (sutarties 10.2 p). Atsakovo D. L. skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 500 Lt paskola, 50 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis bei 990 Lt delspinigių – iÅ¡ viso 1540 Lt.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Esant Å¡ioms aplinkybėms, nustačius, kad paskolos grÄ Å¾inimo prievolė ieÅ¡kovui pilnai neįvykdyta, ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo D. L. priteistina 1540 Lt skolos susidariusios pagal 2010-02-25 paskolos sutartį.                      Kadangi atsakovas D. L. praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, tai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo D.

L. taip pat priteistinos ieÅ¡kovo UAB „4finance“ turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L. 1540 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1540 Lt sumos nuo 2012-06-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) naudai.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                              Eglė ŽakevičiÅ«tė