c47eea8c-dd4e-4e07-916b-ac190a053db5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-14663-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13007-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 124 str. 6 d.,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc47eea8c-dd4e-4e07-916b-ac190a053db5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Gailisi dÄl padaryto pažeidimo. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti, nes ji dirba PanevÄžyje.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame A. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad ji skubÄjo į darbÄ , todÄl virÅ¡ijo greitį, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4). Be visiÅ¡ko A. M. prisipažinimo, jos kaltÄ padarius pažeidimÄ taip pat įrodo ir Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus pareigÅ«no 2016 m. rugsÄjo 27 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6). Esant tokioms aplinkybÄs, darytina iÅ¡vada, kad A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-14663-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13007-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 124 str. 6 d.,- n u s t a t Ä:
A. M. 2016 m. rugsÄjo 27 d., 7.59 val., PanevÄžio r. sav., kelias Vilnius-PanevÄžys (deÅ¡inÄ pusÄ), 107 km, vairuodama transporto priemonÄ Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ ribÄ 110 km/h greitį, važiavo 166,3 km/h, pritaikius 2 km/h paklaidÄ , nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 54 km/h.A. M. teismo posÄdyje prisipažino padariusi inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad skubÄjo į darbÄ , autostradoje buvo nustatytas greiÄio apribojimas, nebuvo atidi, todÄl virÅ¡ijo greitį.
Gailisi dÄl padaryto pažeidimo. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti, nes ji dirba PanevÄžyje.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame A. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad ji skubÄjo į darbÄ , todÄl virÅ¡ijo greitį, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4). Be visiÅ¡ko A. M. prisipažinimo, jos kaltÄ padarius pažeidimÄ taip pat įrodo ir Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus pareigÅ«no 2016 m. rugsÄjo 27 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6). Esant tokioms aplinkybÄs, darytina iÅ¡vada, kad A.
M. virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 51 km/h, todÄl tokie jos veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 124 str. 6 d.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h (įvertinus paklaidÄ ), į tai, kad nustatyta viena jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Ä®vertinama ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. M. asmenybÄ â administracine tvarka bausta, taip pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojanÄių nuobaudų. Ä®vertinus tokias aplinkybes, A. M. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda. Kurios dydis nustatytinas didesnis už vidurkį su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30 str., 124 str. 6 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:A.
M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061894966.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
TeisÄja                                        Rasa PaužaitÄNuoraÅ¡as tikras