c47df123-9ca2-4e07-8dbc-c4f93d4cc608 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-135-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00097-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012m. kovo 23d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc47df123-9ca2-4e07-8dbc-c4f93d4cc608 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.9), kuriame jis nurodÄ, kad 2012m. kovo 10d. 0.52 val. Taikos gatvÄje, RokiÅ¡kio mieste, buvo sustabdytas automobilis VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. P.. Vairuotojas vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti ir bÅ«damas 1,52 promilÄs girtumo. PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos aplinkybÄs analogiÅ¡kos J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-135-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00097-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012m. kovo 23d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
J. P. 2012m. kovo 10d. 0.52 val. Taikos gatvÄje, RokiÅ¡kio mieste, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti bei bÅ«damas lengvo girtumo (1,44 promilÄs), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.             J. P. kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi.             Be pažeidÄjo J. P. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kitais surinktais įrodymais:             Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr.19107 asmens blaivumo testu (testo Nr. 1226), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012m. kovo 10d. 0.52 val.
J. P. nustatytas 1,52 promilių girtumas. IÅ¡ alkotesterio (prietaiso Nr. 19107) patikros sertifikato matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad J. P. nustatytas (1,52 promilÄs - 5% = 1,44 promilÄs) 1,44 promilÄs girtumas (b.l.4,5).                        PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio J.
Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.9), kuriame jis nurodÄ, kad 2012m. kovo 10d. 0.52 val. Taikos gatvÄje, RokiÅ¡kio mieste, buvo sustabdytas automobilis VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. P.. Vairuotojas vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti ir bÅ«damas 1,52 promilÄs girtumo. PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos aplinkybÄs analogiÅ¡kos J.
Ž. tarnybiniam praneÅ¡imui.J. P. 2012m. kovo 10d. 0.53val. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, b.l.6).             AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str.1d.1p.).                                                                                                                     AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ J.
P. teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nÄra, ankÅ¡Äiau administracine tvarka nÄra baustas, todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali piniginÄ nuobauda.Atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį - pagal Sodros duomenų bazÄs duomenis J. P. dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â, taÄiau nuo 2011m. gruodžio 1d. gauna ligos paÅ¡alpÄ , kuri nesiekia minimalios mÄnesinÄs algos dydžio, tenkintinas J.
P. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti (LR ATPK 313str.3d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 224, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas              n u t a r i a:              J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str. nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda.
Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant po 200Lt.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui.
           TeisÄja                                                                                                          Malvyra BuÄienÄ                         Â