c47dee72-38dd-457f-bbef-295da9ddb641 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. 2VP-15521-896/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09074-2017-0                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:                                              3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S)                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – G.

F., akcinė bendrovė DNB bankas, SIA „B2Kapital“, atstovaujama UAB „Skolų rizikos sprendimai“.   Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas antstolis Regimantas Budreika praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankas pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja SIA „B2Kapital“, atstovaujama UAB „Skolų rizikos sprendimai“, vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02133, kurioje pagal Vilniaus miesto 31-ojo notarų biuro 2014-09-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 3333 vykdomas 17595,33 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko G.

F.. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016-12-22 perleidimo sutartį. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdymas atliekamas Vilniaus miesto 31-ojo notarų biuro iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o, notarinio registro Nr. 3333, pagrindu (vykdomosios bylos Nr. 0085/14/02133), todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymÄ atliekančio antstolio R.

Budreikos kontoros buveinė.IÅ¡ pateiktos 2016-12-22 perleidimo sutarties ir priėmimo-perdavimo akto matyti, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB DNB bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininko G. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai SIA „B2Kapital“, atstovaujamai UAB „Skolų rizikos sprendimai“. Perleidimo sutarties ir priėmimo-perdavimo akto pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis).

Naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, nutaria: PareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, atstovaujama uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“, juridinio asmens kodas 300044245, vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02133, kurioje antstolis Regimantas Budreika vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G.

F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 31-ojo notarų biuro 2014-09-28 iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o, notarinio registro Nr. 3333, pagrindu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Tomas Romeika                                                                                                                                 Â