c479cd4a-a9b6-4e46-8ca8-a3a1f146f4ff · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-519-750/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02859-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å . 355,42 Eur skolos, 186,38 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2015-04-09 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo M. Å . pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas „PayPost“ klientų aptarnavimo skyriuje buvo sudaryta paskolos sutartis.

IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 150 Eur grynaisiais pinigais. Paskolos sutarties terminas – 3 mėnesiai. Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-07-09. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar pratęsti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2015-04-11, 2015-05-19, 2015-05-25 ir 2015-05-26 atsakovas pateikė 4 praÅ¡ymus papildomai 550 Eur kredito sumai 8 mėnesių terminui. Taigi 2016-01-09 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 700 Eur.

Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-30 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir iÅ¡mokėjo atsakovui 700 Eur. Deja, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. IeÅ¡kovės teigimu, pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios Sutarties specialiosiose sÄ lygose.

PalÅ«kanos yra apskaičiuotos ir sutarties specialiosiose sÄ lygose nurodomos darant prielaidÄ , jog kredito gavėjas grÄ Å¾ins kreditÄ ir palÅ«kanas laikydamasis kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje kredito periodiniais mėnesiniais mokėjimais pasibaigus atitinkamo tarpinio periodo mokėjimo terminui. PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas kredito davėjui. Bendra kredito kainos metinė norma (toliau – Bendra norma) yra apskaičiuojama ir nurodoma vadovaujantis Lietuvos banko 2012 m. lapkričio 29 d. nutarime Nr. 03-245 „Dėl Bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo taisyklių patvirtinimo“ // Valstybės Žinios, 2012, Nr. 140-7230 nustatyta tvarka ir sÄ lygomis, vadovaujantis tik privalomomis prielaidomis.

Ieškovė nurodo, jog paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų:

1. Fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 60,77 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-04-09 iki 2015-11-30 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 88,77 %);

2. PalÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 125,61 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016-03-25 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 135,50 %). Taigi reikalaujama palÅ«kanų suma yra viso 186,38 Eur.Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, Å¡alys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.).

Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-04-09 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo M. Å . pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 9807282002, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 150 Eur sumÄ grynaisiais pinigais. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar pratęsti viso kredito grÄ Å¾inimo.

Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, atsakovas 2015-04-11 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 200 Eur sumai, 2015-05-19 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai100 Eur sumai, 2015-05-25 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 100 Eur sumai ir 2015-05-26 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 150 Eur sumaiIeÅ¡kovės teigimu atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-30 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo prievolę ir sumokėjęs ieÅ¡kovės praÅ¡omas sumas į bylÄ pateikta nėra.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 355,42 Eur skolos ir 186,38 Eur palÅ«kanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.874 str. 1 d.).Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 str., 441 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 355,42 Eur skolos, - 186,38 Eur palÅ«kanų, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 541,80 Eur sumÄ nuo 2017-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                             Dalia Zimantienė