c4796764-9237-4c01-b508-9955cefca903 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1105-926/2017baudžiamojoje byloje Nr. ES1-11-240/2017 (S) teisminio proceso Nr. 1-03-1-00925-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 1.1.8.14; 2.5.15; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos teismo teikimÄ dėl J. P. suėmimo laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , n u s t a t ė : J. P. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2012 m. spalio 12 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

J. P. atžvilgiu taikytas BK 75 straipsnis ir paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, J. P. paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nesilaikė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, todėl Kauno apylinkės teismas 2014 m. spalio 23 d. nutartimi nutarė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Bausmė nebuvo pradėta vykdyti, kadangi J. P. nuo bausmės vykdymo pasislėpė. Kauno apygardos teismas J. P. atžvilgiu 2017-04-05 iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį. Kauno apygardos teismo teikime nurodoma, kad Kauno apygardos teisme buvo gauta Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos patikslinta informacija apie J.

P. suėmime Jungtinėje Karalystėje, vykdant Europos areÅ¡to orderį, iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , todėl, vadovaujantis 2002-06-13 Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 26 straipsnio 1 dalies nuostata, laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme, vykdant Europos areÅ¡to orderį, turi bÅ«ti įskaitomas į paskirtos bausmės laikÄ . Atsižvelgiant į tai praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl Jungtinėje Karalystėje suėmime iÅ¡bÅ«to J. P. laiko įskaitymo į atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ .IÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos ir Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis J.

P. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2017-04-22, po to konvojuotas į Lietuvos RespublikÄ . Kybartų pataisos namų 2017-05-17 praneÅ¡ime apie nuteistÄ jį Nr. 1/2-321 nurodoma, kad Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2012 m. spalio 12 d. nuosprendžiu J. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2017-05-11. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į J. P. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2012-10-12 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikotarpis nuo 2017-04-22 iki 2017-05-10.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, 2002-06-13 Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 26 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Tenkinti Kauno apygardos teismo teikimÄ dėl J. P. suėmimo laiko įskaitymo į bausmės laikÄ .Ä® laisvės atėmimo bausmės, paskirtos J. P. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2012-10-12 nuosprendžiu, laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2017-04-22 iki 2017-05-10, t. y. suėmime, vykdant Europos areÅ¡to orderį, iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas