c47939a9-86b3-4e3c-9d65-e81abb225cd0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-307-890/2017Proceso Nr. 4-06-3-00083-2017-4  Procesinio sprendimo kategorija: 16.9; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 17064505971 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) 424 str. 2 d., 424 str. 4 d., 424 str., 415 str. 1 d., 417 str. 3 d., - n u s t a t ė :

A. N. 2017-01-09, apie 13.30 val., Å ilutės pl. 19, Klaipėda, vairuodamas transporto priemonę „FORD TRANSIT“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,49 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, iÅ¡važiavo iÅ¡ Å¡alutinio kelio ir susidÅ«rė su važiuojančiu pagrindiniu keliu ir po to dar atsitrenkė į kitÄ automobilį, žmonės nenukentėjo, eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Taip pat automobilis nedraustas privalomuoju civiliniu draudimu. A. N. į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo vietÄ ir datÄ buvo informuotas tinkamai.

Atsižvelgdamas į nurodytÄ aplinkybę ir tai, kad A. N. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas nutarė bylÄ nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimais, iÅ¡ kurių matyti, kad A. N. pažeidimus pripažino, paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ bazės, nepaisydamas ženklo, nepraleido pagrindiniu keliu atvažiuojančio automobilio ir sukėlė eismo įvykį.

K. K. paaiÅ¡kinime pareigÅ«nams nurodė, kad 2017-01-09 stovėjo Å ilutės pl. 19 prie apsisukimo, kai į jos vairuojamÄ automobilį BMW įpuolė raudonas autobusiukas, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintas deÅ¡inės pusės sparnas ir bamperis. P. G. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad važiavo nuo „Banginio“ pagrindiniu keliu ir iÅ¡ Å¡alutinio kelio netikėtai iÅ¡lindo Ford Transit marÅ¡rutinis, ir jį kliudė, po įvykio autobusiukas užkabino ir kitÄ stovintį automobilį. Buvo nubraižyta eismo įvykio vietos schema, kurios priede - papildomuose duomenyse apie eismo įvykį - nurodyti trijų automobilių apgadinimai, iÅ¡ alkotesterio Å¡aknelės matyti, kad 2017-01-09, 13.23 val., A.

N. nustatytas 1,49 prom. girtumas, patikros sertifikatas patvirtina, kad prietaisas tinkamas naudoti. A. N. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonė nuvežta į aikštelę. Tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad A. N. išlipus iš automobilio, iš karto matėsi, kad jis neblaivus. Teisme apklaustas liudytojas A. L. nurodė, kad A. N. jo kolega, kartu dirbo įmonėje „(duomenys neskelbtini). A. N. ryte paprašė paskolinti A. L. priklausantį automobilį „FORD TRANSIT“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) daiktams pervežti.

A. L. sutiko, nes A. N. buvo blaivus, sakė, kad turi teises. Apie įvykį sužinojo po maždaug keturių valandų Liudytojas praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes girtam asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti, nebÅ«tų leidęs vairuoti savo automobilio.A. N. veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d., 417 str. 3 d., sudėtys, nes jis vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nesilaikė reikalavimo duoti keliÄ , nes iÅ¡važiavo iÅ¡ Å¡alutinio kelio ir susidÅ«rė su važiuojančiu pagrindiniu keliu automobiliu, vairuojamas automobilis taip pat nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, jog A.

N. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus (1,49 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti, Å¡ie veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal 424 str. 2 d., 424 str. 4 d., 424 str., t.y. kaip trys atskiri administraciniai nusižengimai. ANK 424 str. 2 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų. ANK 424 str. 4 d. numatyta, kad Å¡io straipsnio 2 ar 3 dalyje nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.

Pažymėtina, kad ANK 424 str. 4 d. numatyta administracinio nusižengimo sudėtis apima automobilio vairavimÄ esant neblaiviam, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturint teisės vairuoti transporto priemones. Atsižvelgdamas į Å¡iÄ aplinkybę, teismas vadovaudamasis ANK 635 str. 3 d., A. N. veiksmus kvalifikuoja tik pagal ANK 424 str. 4 d., kadangi protokole jo veiksmų kvalifikavimas pagal ANK 424 str. 2 d. ir pagal ANK 424 str. yra perteklinis. Be to, ANK 424 str. 4 d. numatyta sankcija asmeniui, neblaiviam vairavusiam transporto priemonę neturint teisės vairuoti transporto priemonių yra griežtesnė nei ANK 424 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimus pripažino ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, jog pažeidimo padarymo metu A. N. vairuota transporto priemonė jam nuosavybės teise nepriklausė, o automobilio savininkas A. L. teisme paaiÅ¡kino, jog automobilį skolino blaiviam A. N., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. N. skiriant sankcijoje už sunkiausiÄ iÅ¡ nusižengimų numatytÄ minimaliÄ baudÄ , netaikant alternatyvios administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės konfiskavimo. Teismas, vadovaudamasis ANK 32 str. 4 d., 34 str., 38 str., 635 str., 636 str., 637 str., 646 str., n u t a r ė :

A. N. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d., 417 str. 3 d., ir jam paskirti:- pagal ANK 424 str. 4 d. - 1100 EUR dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;- pagal ANK 415 str. 1 d. — 50 EUR dydžio baudÄ ;- pagal ANK 417 str. 3 d. — 60 EUR dydžio baudÄ . Vadovaujantis ANK 38 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. N. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ Â â€” 1100 EUR dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.      IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, ROIK: 17064505971, įmokos kodÄ 1001. Transporto priemonę „FORD TRANSIT“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Minijos g. 152, Klaipėda, grÄ Å¾inti jos teisėtam savininkui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Eglė Žakevičiūtė