c478d1a3-6090-4f97-99b5-cf697ff4e571 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8.-245-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00211-2016-9ROIK: 16057048148Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 29 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. D., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :V. D. 2016-04-10, apie 07.00 val., JoniÅ¡kio miesto turguje, esančiame Turgaus gatvėje, JoniÅ¡kyje, iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1,50 EUR neteisėtai įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „FEST“ be nustatyto Lietuvos Respublikos pavyzdžio banderolės, kurio lyginamoji vertė 2,50 EUR. Tokiais savo veiksmais V.

D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.Kad V. D. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, cigarečių vertės nustatymu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.V.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė:pripažinti V.

D. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su 11 (vienuolikos) vienetų cigarečių „FEST“ konfiskavimu.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev