c4761baa-5801-4a0b-823b-e14c956fd1b4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., vaikų teisių apsaugos institucijos atstovei Zitai Žilienei, vertÄjai Vidai Rimkienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo KlaipÄdos miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo, ginanÄio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams N. G., J. G. ( Y. G.), tretieji asmenys O. G., V. G., T. B., KlaipÄdos miesto savivaldybÄs Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl vaiko atskyrimo nuo tÄvų, nuolatinÄs globos nustatymo, gyvenamosios (globos) vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc4761baa-5801-4a0b-823b-e14c956fd1b4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: nuo 2010 metų birželio mÄnesio gyvena pas senelius O. ir V. G., nes 2010-05-24 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD1-967 jos motina N. G. įraÅ¡yta į SocialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus apskaitÄ , o 2010-11-10 Nr. AD1-1991 įsakymu nepilnametei nustatyta laikinoji globa, globÄjais paskirti O. ir V. G. ( t.1, b.l. 17, 18). Vaikas su motina bendrauti nenori dÄl jos nevaldomo bÅ«do. Vaiko tÄvas gyvena Maskvoje, rÅ«pinasi vaiku, materialiai iÅ¡laiko, bendrauja kasdien ryÅ¡io priemonių pagalba, taÄiau Å¡iuo metu dukra Kenija nepageidauja vykti gyventi pas tÄvÄ , todÄl praÅ¡oma atskirti vaikÄ ir tÄvo atžvilgiu.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. N2-434-323/2011(Proceso Nr.2-06-3-15806-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 77.5.; 78.2.1.; 82.2.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužÄs 13 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Irinai Valadkienei, atsakovui J. G. (Y. G.), tretiesiems asmenims O. G., V. G., T.
B., vaikų teisių apsaugos institucijos atstovei Zitai Žilienei, vertÄjai Vidai Rimkienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo KlaipÄdos miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo, ginanÄio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams N. G., J. G. ( Y. G.), tretieji asmenys O. G., V. G., T. B., KlaipÄdos miesto savivaldybÄs Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl vaiko atskyrimo nuo tÄvų, nuolatinÄs globos nustatymo, gyvenamosios (globos) vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu, kurį papildÄ praÅ¡o teismo (t.1, b.l. 2-7, t. 2, b.l.5-9): atskirti nepilnametÄ K. G., gim.(duomenys neskelbtini), nuo motinos N. G. ir nuo tÄvo J. G.; nustatyti K. G. nuolatinÄ globÄ (rÅ«pybÄ ), paskirti nuolatiniais globÄjais O. G. ir V. G., nustatant K. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ su globÄjais;priteisti iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. G., gim. (duomenys neskelbtini) po 130,00 Lt kas mÄnesį indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ Â nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystÄs.            NurodÄ, kad nepilnametÄ K.
G. nuo 2010 metų birželio mÄnesio gyvena pas senelius O. ir V. G., nes 2010-05-24 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD1-967 jos motina N. G. įraÅ¡yta į SocialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus apskaitÄ , o 2010-11-10 Nr. AD1-1991 įsakymu nepilnametei nustatyta laikinoji globa, globÄjais paskirti O. ir V. G. ( t.1, b.l. 17, 18). Vaikas su motina bendrauti nenori dÄl jos nevaldomo bÅ«do. Vaiko tÄvas gyvena Maskvoje, rÅ«pinasi vaiku, materialiai iÅ¡laiko, bendrauja kasdien ryÅ¡io priemonių pagalba, taÄiau Å¡iuo metu dukra Kenija nepageidauja vykti gyventi pas tÄvÄ , todÄl praÅ¡oma atskirti vaikÄ ir tÄvo atžvilgiu.
IeÅ¡kovo atstovÄ praÅ¡o teismo ieÅ¡kinį tenkinti, paaiÅ¡kinant nurodÄ ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir nurodÄ, kad po bylos iÅ¡kÄlimo teisme padÄtis nepasikeitÄ.Atsakovei apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka. NurodÄ, kad jis gyvena Maskvoje, su dukra bendrauja ryÅ¡io priemonÄmis kiekvienÄ dienÄ , jų santykiai yra geri, rÅ«pinasi ja ir jos iÅ¡laikymu, dukrÄ kvieÄia gyventi kartu, taÄiau Å¡iuo metu ji to nenori.Tretieji asmenys pasisakÄ už ieÅ¡kinio patenkinimÄ .
TreÄiojo asmens atstovÄ pasisakÄ už ieÅ¡kinio patenkinimÄ .        Apklausta nepilnametÄ K. G. patvirtino ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kindama nurodÄ, kad Å¡iuo metu nori gyventi Lietuvoje, o kadangi su motina dÄl jos neprognozuojamo elgesio gyventi neįmanoma, nori gyventi su seneliais iÅ¡ tÄvo pusÄs ir bÅ«ti jų globotine. IÅ¡ gimimo liudijimo matyti, kad K. G. yra gimusi (duomenys neskelbtini), jos tÄvu yra įraÅ¡ytas atsakovas J. G., motina atsakovÄ N. G., santuoka tarp atsakovų nutraukta 2008-06-21, atsakovas gyvena ir dirba Rusijoje, Maskvos m. ( t.1, b.l., 15-16, 21, 45).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 2.179 str., 3.192 str., 3.195 str., 3.196str. 1d.1p., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.257 str.3p,).
Kai tÄvai (tÄvas ar motina) dÄl objektyvių aplinkybių negyvena kartu su vaiku, teismas gali priimti sprendimÄ dÄl vaiko atskyrimo nuo tÄvų ar vieno iÅ¡ jų. Teismas tuo paÄiu sprendimu nustato globÄ ir paskiria globÄjÄ , nustato vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡sprendžia klausimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo.IÅ¡nagrinÄjus ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, kitų dalyvaujanÄių asmenų parodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nepilnametÄ atsakovų dukra negali gyventi kartu nei su motina, nei su tÄvu dÄl susiklosÄiusių objektyvių aplinkybių - su motina nepilnametÄ negyvena dÄl jos neatsakingo ir nesuderinamo su vaiko vystymusi elgesiu, su tÄvu vaikas negyvena dÄl to, kad tÄvas gyvena kitoje Å¡alyje.
Kadangi tÄvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus iÅ¡lieka ir atskyrus vaikÄ nuo tÄvų, iÅ¡ atsakovÄs priteistinas iÅ¡laikymas K. G., gim. (duomenys neskelbtini) po 130,00 Lt kas mÄnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. nuo 2010-11-26 iki dukters pilnametystÄs ir nustatytina vaikui nuolatinÄ globa, paskirtini nuolatiniais globÄjais O. G. ir V. G., vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su globÄjais. IÅ¡ tÄvo iÅ¡laikymas nepriteistinas, nes jis teikiamas gera valia.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovÄs N. G. priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos- žyminis mokestis valstybei 205,00 Lt (LR CPK 93 str.).
             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270 str., n u s p r e n d Ä :              IeÅ¡kinį patenkinti.  Atskirti nepilnametÄ K. G., gim.(duomenys neskelbtini), nuo motinos N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nuo tÄvo J. G. (Y. G.), a.k(duomenys neskelbtini) Nustatyti K. G., gim.(duomenys neskelbtini), nuolatinÄ globÄ (rÅ«pybÄ ), paskirti nuolatiniais globÄjais O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti K.
G. gyvenamÄ jÄ vietÄ su globÄjais (rÅ«pintojais).Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. G. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. G., gim. (duomenys neskelbtini) po 130,00 Lt kas mÄnesį indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ Â nuo kreipimosi į teismÄ dienos â nuo 2010-11-26 iki vaiko pilnametystÄs. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. G. bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 205,00 Lt žyminio mokesÄio į valstybÄs pajamas.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  GenovaitÄ VaizgÄlienÄ