c474ccf8-cf0c-495c-9dd9-29e2ed9bd893 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 276,80 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 5 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodo, kad atsakovės paraiÅ¡kos pagrindu jai buvo mokamos iÅ¡mokos nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti. Atsakovė neinformavo Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) administracijos apie aplinkybes, turinčias įtakos iÅ¡mokų mokėjimui, todėl kurį laikÄ iÅ¡moks buvo mokamos nesant teisinio pagrindo. Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (vieÅ¡ai paskelbus specialiame interneto tinklalapyje), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. vasario 26 d. atsakovė pateikė Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondų administracijos direktoriui praÅ¡ymus iÅ¡mokoms iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo gauti. Atsakovė prašė mokėti iÅ¡mokas jos nepilnamečiams vaikams R.

K. ir M. F.. Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2010 m. kovo 4 d. sprendimais dėl iÅ¡mokos iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo Nr. V2-1974 ir Nr. V2-1975 pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintas, pareiÅ¡kėjos nepilnamečiams vaikams skirta po 195,00 Lt per mėnesį iÅ¡moka. Vadovaujantis VSDFV Mažeikių skyriaus 2019 m. kovo 12 d. pažymų Nr. (9.69E) DV_V-2871 ir Nr. Nr. (9.69E) DV_V-2872 ,Apie iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimÄ duomenimis, už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. spalio 1 d. atsakovei buvo iÅ¡mokėta 638,40 Eur dydžio suma, skirta nepilnamečio R.

K. išlaikymui, ir 638,40 Eur suma, skirta nepilnamečio M. F. išlaikymui. Iš valstybės įmonės „Registrų centras“ 2016 m. gruodžio 20 d. Gyventojų registro pažymų apie asmens duomenis Nr. GR.4A-1847-1 ir Nr. GR.4A-1847-2 turinio nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 25 d. buvo panaikinti nepilnamečių M. F. ir R. K. gyvenamosios vietos deklaravimo duomenys. Iš Švietimo informacijos technologijų centro 2017 m. sausio 18 d. pažymos Nr. 90-(1.6)-DB-27 Dėl informacijos pateikimo duomenų nustatyta, kad atsakovės nepilnamečiai vaikai nelanko mokymo įstaigų Lietuvoje nuo 2013 m. rugpjūčio 31 d.

Remiantis Gyventojų registro duomenimis, atsakovė yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę – Jungtinę Karalystę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų įstatymo (toliau – Vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų įstatymas) 7 straipsniu, vaikas turi teisę į iÅ¡mokas, jeigu kreipiantis ir priimant sprendimÄ dėl iÅ¡mokų skyrimo, o paskyrus iÅ¡mokas – mokant iÅ¡mokas yra tenkinamos visos Å¡ios sÄ lygos:

1) vaikas yra Lietuvos Respublikos pilietis, asmuo be pilietybės arba užsienietis, nuolat gyvenantis Lietuvos Respublikoje, kurio duomenys apie gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, o neturinčio gyvenamosios vietos – apie savivaldybę, kurios teritorijoje jis gyvena, yra įraÅ¡yti į Lietuvos Respublikos gyventojų registrÄ (toliau – Gyventojų registras);

2) vaikas ilgiau kaip mėnesį negauna vaiko išlaikymo lėšų ar gauna tik dalį vaiko išlaikymo lėšų;

3) pareiÅ¡kėjas yra Lietuvos Respublikos pilietis, asmuo be pilietybės arba užsienietis, nuolat gyvenantis Lietuvos Respublikoje, kurio duomenys apie gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, o neturinčio gyvenamosios vietos – apie savivaldybę, kurios teritorijoje jis gyvena, yra įraÅ¡yti į Gyventojų registrÄ . Pagal Vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , iÅ¡mokų administratorius nutraukia iÅ¡mokų mokėjimÄ , jeigu vaikas neatitinka Å¡io įstatymo 7 straipsnio 1 punkte nurodytos sÄ lygos – nuo faktinių aplinkybių atsiradimo dienos.

Pažymėtina, kad reikalavimas, kad iÅ¡mokas gaunantis vaikas nuolat gyventų Lietuvos Respublikoje, buvo įtvirtintas ir Vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų įstatymo redakcijoje, galiojusioje nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2014 m. sausio 1 d. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovės nepilnamečiai vaikai prarado teisę į iÅ¡laikymo iÅ¡mokas, nes jie nebeatitinka įstatyme įtvirtintų sÄ lygų iÅ¡laikymo iÅ¡mokoms gauti, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1 276,80 Eur skolÄ tenkinamas.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, o taip pat CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1 276,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 29,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Byloje patirta 7,16 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų. Vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 7,16 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, j. a. k. 191738576, iÅ¡ atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 276,80 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 80 ct) skolos ir 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1 276,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 36,16 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188728721, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Renata Kasimovienė