c47487bf-e17e-481c-8575-146031d6683a · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I S      Civilinė byla Nr. 2-1751-569 /2013 m.                                                                               Bylos kategorija 2.1.28 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 4d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujantatsakovui V. R., atsakovo UAB,,Sebesta‘‘ atstovui A.

S., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB,,Sebesta‘‘, V. R., L. L., trečiajam asmeniui M. R. dėl akcijų pirkimo - pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir vienaÅ¡alės restitucijos taikymo,n u s t a t ė:             Į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovė advokatė Kristina Pugačienė. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylÄ ar nagrinėti jai nedalyvaujant negauta, duomenų apie neatvykimo priežastis - negauta.Atsakovo UAB ,,Sebesta‘‘ atstovas A.

S., atsakovas V. R. praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ .Atsakovė L. L. į posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Tretysis asmuo M. R. į posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymai tenkintini.Pagal LR CPK 246 str. 1 d. nuostatas, kai į teismo posėdį neatvyksta ieÅ¡kovas, kuriam tinkamai nepraneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir jis neturi atstovo, teismas bylos nagrinėjimÄ atideda.

Bylos nagrinėjimas atidedamas taip pat tuo atveju, kai ieÅ¡kovas bylÄ veda per atstovÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyksta ieÅ¡kovas ir jo atstovas ir tinkamai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ nepraneÅ¡ta ieÅ¡kovo atstovui. Bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti atidėtas ieÅ¡kovo ar jo atstovo praÅ¡ymu, jeigu jis iki teismo posėdžio pradžios pateikia dokumentus, pateisinančius savo neatvykimÄ , ir teismas neatvykimo priežastis pripažįsta svarbiomis (atostogos, komandiruotė, kitoks užimtumas ir kiti panaÅ¡Å«s atvejai nelaikomi svarbiomis priežastimis, taip pat svarbiomis priežastimis paprastai nelaikomas neatvykimas dėl ligos ir atstovo užimtumas kitose bylose).

Kitais atvejais teismas atsakovo praÅ¡ymu ir Å¡io Kodekso nustatyta tvarka priima sprendimÄ už akių. Kai atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . Minėta teisės norma reglamentuoja ieÅ¡kovo ir jo atstovo neatvykimo į teismo posėdį pasekmes. Å ių teisinių pasekmių taikymas yra susijęs su proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principų tinkamu įgyvendinimu, kurie apima Å¡alių pareigÄ sÄ Å¾iningai naudotis procesinėmis teisėmis, jomis nepiktnaudžiauti, rÅ«pintis kuo greitesniu bylos iÅ¡nagrinėjimu, laiku pateikti teismui argumentus bei įrodymus, gavus tinkamÄ teismo praneÅ¡imÄ , atvykti į posėdį, laiku pasirÅ«pinti atstovavimu ir kt. (LR CPK 7 str. 2 d., 42 str. 5 d.).

Ä®statymas nustato, jog tuo atveju, kai ieÅ¡kovas ar jo atstovas, kuriems apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, dėl objektyvių priežasčių negali atvykti į teismo posėdį, teismas gali atidėti bylos nagrinėjimÄ , esant dviem sÄ lygoms:

1) ieÅ¡kovas ar jo atstovas praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ ir neatvykimÄ pateisinančius dokumentus pateikia iki teismo posėdžio, į kurį neturi galimybių atvykti, pradžios;

2) teismas neatvykimo priežastis pripažįsta svarbiomis (LR CPK 246 str. 1 d.).IeÅ¡kovo atstovė advokatė Kristina Pugačienė ankstesnio parengiamojo teismo posėdžio metu buvo informuota apie Å¡io parengiamojo posėdžio datÄ (posėdžio data buvo suderinta su ieÅ¡kovo atstove), į šį parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko. LR CPK 230 straipsnio 4 dalis numato, kad parengiamasis teismo posėdis vyksta pagal bendrÄ sias proceso pirmoje instancijoje taisykles, todėl visos teisės normos, reglamentuojančios bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje, taikomos ir bylos nagrinėjimo parengiamajame teismo posėdyje metu.

Nurodytos pozicijos laikosi teisės doktrina ir teismų praktika (Civilinis procesas: teorija ir praktika, III tomas, 239 psl., Vilnius, 2007; Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-833/2007, 2010 m. vasario 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-166/2010). CPK 230 straipsnio 3 dalis numato ieÅ¡kinio palikimÄ nenagrinėtu, be svarbių priežasčių Å¡alims neatvykus į parengiamÄ jį teismo posėdį. Vadovaudamasis nurodytais motyvais, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu.

Pažymėtina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka. IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos 2013-02-18 nutartimi, kadangi iÅ¡nyksta pagrindas joms taikyti (I t. b. l. 39-41, CPK 149, 151 str.). Taip pat iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai – 589,88 Lt už atliktus procesinių dokumentų vertimus, 24 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

CPK 94 str. 1 d. reglamentuoja bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimo iÅ¡sprendimÄ , kai byla baigiama nepriimant sprendimo dėl ginčo esmės, o bÅ«tent teismui suteikta teisė spręsti, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas ir iÅ¡spręsti bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys yra paliekamas nenagrinėtu dėl ieÅ¡kovo kaltės, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo (CPK 88, 94 str.). Vadovaudamasis LR CPK 246str. 1d., 290str., 291str., 296str. 1d. 12p., teismasn u t a r ė:             IeÅ¡kovo A.

S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB,,Sebesta‘‘, V. R., L. L., trečiajam asmeniui M. R. dėl akcijų pirkimo - pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir vienaÅ¡alės restitucijos taikymo palikti nenagrinėtÄ .             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. S. valstybės naudai 613,88 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2013-02-18 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. . 2-1751-569 /2013 m.

             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ .   Teisėja                                                                                                                                       Laima Muchtarovienė