Legislator Case Law & Legislation
c471d1fb-2b0f-45cb-97ab-e989a6429dd7 AI generated

c471d1fb-2b0f-45cb-97ab-e989a6429dd7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c471d1fb-2b0f-45cb-97ab-e989a6429dd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                     T-332-564/2012Proceso Nr.1-64-1-00296-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NutartiS                                                                       Marijampolė                                                                      2012-05-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Jolitai JecevičiÅ«tei, nuteistajam S. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme Teismas, iÅ¡klausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga,                          N U S T A T Ė :

Legislator headnote

AI generated

c471d1fb-2b0f-45cb-97ab-e989a6429dd7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å .; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d ir nuteistas laisvės apribojimu 8(aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. prie paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesnė ir galutinė subendrinta bausmė S. A. paskirta laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams įpareigojant jį per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ 170 litų žalÄ N. S., 240 litų žalÄ V.

Keywords

AI generated
suspension of unemployment benefits living conditions uninterrupted residence suspension of insurance cover loss of use indemnification ongoing social benefits
AI generated
75d0a1e6-0c3e-4671-b0b9-afd500620c46
NUTARTIST-120-564/2012Proceso Nr.
59912efe-ed2b-45e6-8110-99ad41cb7bc2
Teikimas NrTeikimas Nr. T-449-532/2012Proceso Nr. 1-64-1-00083-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NU T A R T I S2012-08-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje atstovui P.Narijauskui, nuteistajam Ž. K. dalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme ir n u s t a t ė :2011-10-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, Ž.
df3f78fd-18fd-49a8-ac1d-e61014d4a2ac
Teikimas Nr.T-14-482/2017                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28284-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12;2.5.11.5; 2.5.16 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 15 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Šilingaitei- Pečkienei, Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V.
504e17c8-c48b-4b76-ab12-02c2724ce786
    2.5.16; 2.5.17.
d2e01f52-edbd-4784-ab8c-7ca64a83c5b7
praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, N U S T A T Ė : 2014-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                     T-332-564/2012Proceso Nr.1-64-1-00296-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NutartiS                                                                       Marijampolė                                                                      2012-05-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Jolitai JecevičiÅ«tei, nuteistajam S. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme Teismas, iÅ¡klausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga,                          N U S T A T Ė :

                          2012-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), gyv. ( duomenys neskelbtini ), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d. ir nuteistas laisvės apribojimu 7(septyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ 170 litų žalÄ N. S., 240 litų žalÄ V.

Å .; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d ir nuteistas laisvės apribojimu 8(aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. prie paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesnė ir galutinė subendrinta bausmė S. A. paskirta laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams įpareigojant jį per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ 170 litų žalÄ N. S., 240 litų žalÄ V.

Å ..Teikimu praÅ¡oma pakeisti nuteistajam 1 metų laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes pastarasis vengia atlikti teismo apskirtÄ laisvės apribojimo bausmę t.y. Å¡iuo metu nuteistojo gyvenamoji vieta PI nėra žinoma, kadangi nuteistasis nėra jos pranešęs, yra paskelbta nuteistojo paieÅ¡ka. Nuteistasis S. A. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas gyvenamojoje vietoje neįteikiamas, yra paskelbta jo paieÅ¡ka. Prokuroras, PI atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.

PI atstovės paaiÅ¡kinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad paskelbus 2012-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kaltinamajam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka, nuosprendžio nuoraÅ¡as įteiktas nuteistajam nuosprendžio paskelbimo dienÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-17. 2012-04-26 Marijampolės miesto pataisos inspekcijoje pradėtas vykdyti nuosprendis, S. A. įraÅ¡ytas į PI įskaitÄ , tačiau nuteistasis Å¡aukiamas į PI neatvyko. Marijampolės pataisos inspekcija kreipėsi į Marijampolės apskrities VPK dėl nuteistojo gyvenamosios vietos nustatymo.

Vykdant šį pavedima nustatyta, kad S. A. nuosprendyje nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu ( duomenys neskelbtini ), negyvena, kita jo buvimo vieta nebuvo nustatyta, paskelbta nuteistojo paieÅ¡ka, nuteistasis nesurastas. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistasis nesant objektyvių ir pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu, 1 areÅ¡to dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65str.), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str.3d.).Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BK 65str., BPK 353str., teismas                                                              N U T A R Ė :

Pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.S. A. 2012-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt ) parų areÅ¡to bausme.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti nutartį dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, bausmės vykdymui skirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ .Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės miesto PI, Marijampolės apskrities VPK, nuteistajam.

             Teisėja                                                                                                                  Audronė Šiupšinskaitė