c46f9220-e8b5-4f87-b9d0-651972673c81 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-516-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00449-2015-1;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc46f9220-e8b5-4f87-b9d0-651972673c81 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tinkamų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d.V. G. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 5), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-516-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00449-2015-1;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. G., pažeisdama Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 3, 4 dalių, 3.165 straipsnio 1, 2 dalių, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 ir 21 straipsnių nuostatas, įpareigojanÄias tÄvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklÄti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklÄjimu, nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti, nes 2015-10-14 19 val. 30 min. savo namuose (duomenys neskelbtini) ., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,77 promilÄs girtumas) nesugebÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiais vaikais R.
G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tinkamų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d.V. G. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 5), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu V.
G. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad abu su vyru buvo girti, gailisi padariusi pažeidimÄ (b. l. 4, 10).  Be prisipažinimo, V. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-41155255-15 (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«nÄs R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinanÄiu girtumÄ (b. l. 7), Vaiko teisių apsaugos tarnybos praneÅ¡imu policijos komisariatui (b. l. 8-9), 2015-06-02 Lazdijų rajono apylinkÄs teismo nutarimu (b. l. 12-13), kuriuo V.
G. paskirtas įspÄjimas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . MinÄti įrodymai patvirtina, kad V. G. tinkamai nevykdÄ motinos pareigų ir nesirÅ«pino savo mažameÄiais vaikais, neužtikrino tinkamų sÄ lygų jiems augti ir vystytis, todÄl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 2 d.V. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į V. G. asmenybÄ (bausta administracine tvarka, Å¡eima įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ ), į tai, kad yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į jos turtinÄ padÄtį (nedirbanti, turi du mažameÄius iÅ¡laikytinius), jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.Remdamasi iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r i a:
V. G. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jai 5 (penkių) eurų baudÄ .DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.