c46eea7e-9ea4-4eee-acad-44e02a4563df · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-32590-1041/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25302-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Kauno klinikinės ligoninės ir suinteresuotų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Irdaiva“ bei uždarosios akcinės bendrovės „Litenergoservis“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka su praÅ¡ymu patvirtinti pateiktÄ 2017 m. gruodžio 22 d. taikos sutartį.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudarė taikos sutartį, kuria tarpusavio nuolaidomis siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje ir iÅ¡spręsti kitus ginčytinus klausimus, todėl praÅ¡o teismo patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. gruodžio 22 d. taikos sutarties (toliau – taikos sutartis), pareiÅ¡kėjai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė ginčytinus klausimus ir užkirto keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir joje prisiimtų prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas priverstine tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis suteikia galimybę Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Taikos sutartį pasirašė tam įgalioti asmenys, Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.

Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis).Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, susijusių su sutarties egzempliorių skaičiumi, kad pareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ar jog jiems CPK 42 straipsnio bei 584 straipsnio turinys ir pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos, bei taikos sutarties įsigaliojimu (2017 m. gruodžio 22 d. taikos sutarties 7–9 punktai).

Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos Å¡alims galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismas atkreipia pareiÅ¡kėjų dėmesį, jog kreipiantis dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡ioje byloje iÅ¡davimo, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bus nagrinėjamas teismo posėdyje, kuriame Å¡alys turės galimybę pareikÅ¡ti savo argumentus dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiškėjos viešosios įstaigos Kauno klinikinės ligoninės (juridinio asmens kodas 302583800, buveinė Kaunas, Josvainių g. 2) (toliau – užsakovė) ir suinteresuotų asmenų „Litenergoservis“ (juridinio asmens kodas 302244515, buveinė Vilnius, Senolių g.

3) bei uždarosios akcinės bendrovės (juridinio asmens kodas 300122690, buveinė Vilnius, Savanorių g. 176) (toliau –rangovė arba rangovės), 2017 m. gruodžio 22 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsižvelgdama į papildomÄ susitarimÄ prie 2016 m. spalio mėn. 28 d. sutarties Nr. 1VS-637, kuriuo, bÅ«tent rangovės iniciatyva buvo pakeistas sutarties Nr. 1VS-637 6 priedas „717,5 KWP galios saulės Å¡viesos elektrinės projektavimo paslaugų ir įrengimo darbų techninės specifikacijos“ iÅ¡dėstant jį nauja redakcija, kurie visiÅ¡kai atitiktų rangovės 2017 m. gegužės 9 d. raÅ¡tu Nr. 17/05-01 (ir vėlesniais raÅ¡tais, nurodytais papildomo susitarimo prie 2016 m. spalio mėn. 28 d. sutarties Nr. 1VS-637 1 punkte) inicijuoto ir sulygto sutarties Nr. 1VS-637 6 pakeisto priedo „717,5 KWP galios saulės Å¡viesos elektrinės projektavimo paslaugų ir įrengimo darbų techninės specifikacijos“ reikalavimus, įskaitant ir rangovės 2017 m. gegužės 9 d. raÅ¡to Nr. 17/05-01 argumentus dėl fotovoltinių modulių tvirtinimo konsolių (konstrukcijų) su nemažesniu nei 25 laipsnių posvyrio kampu į horizontÄ , rangovė įsipareigoja pateikti parengto ir su užsakove bei atsakingomis institucijomis raÅ¡tu suderinto projekto 1 (vienÄ ) originalÄ ir 3 (tris) originalo kopijas, taip pat Å¡iuos dokumentus pateikti kompiuterinėje laikmenoje su įraÅ¡yta projekto kopija (pdf, dwg, doc formatu).2.

Å ios taikos sutarties 1 punkte numatyto pateikti projekto egzemplioriai (ar projekto dalies „Konstrukcijų dalies“, jei rangovė ar jos pavedimÄ vykdantys asmenys, įvertintų ir/ar nuspręstų, kad kitų projekto dalių keisti nereikia), turi bÅ«ti pateikti užsakovei iki darbų vykdymo pradžios. Pradėdama darbus (įskaitant medžiagų sukėlimÄ ant pastatų stogų ir kt.), rangovė tuo pačiu patvirtina, kad užsakovės pastatų stogai yra tinkamos bÅ«klės darbų vykdymui, hermetiÅ¡kumo trÅ«kumų nėra.

Rangovė rengdama projekto ar jo dalies pakeitimÄ , susijusį su fotovoltinių modulių tvirtinimo konsolių (konstrukcijų) su nemažesniu nei 25 laipsnių posvyrio kampu į horizontÄ , privalo atsižvelgti į STR 2.05.04:2003 „Poveikiai ir apkrovos“ ir kitų teisės aktų reikalavimus, į reikÅ¡mingas aplinkybes ir/ar kitas rizikas, susijusias su saulės elektrinės modulių ant pastato stogo atsvaros skaičiavimais (vėjo apkrovos rajonÄ , į tai, kad moduliai nuo stogo plokÅ¡tumos pasvirę nemažesniu nei 25° kampu, atitinkamai apskaičiuojant atsvarų pakankamumÄ , poveikį esamų pastatų denginių laikančioms konstrukcijoms ir kt.).3.

Atsižvelgiant į 2016 m. spalio mėn. 28 d. sutarties Nr. 1 VS-637 ir papildomo susitarimo prie 2016 m. spalio mėn. 28 d. sutarties Nr. 1VS-637 reikalavimus projektavimo paslaugoms – rangovei parengti ir pateikti užsakovei su reikalingomis institucijomis suderintÄ saulės Å¡viesos elektrinės įrengimo techninį projektÄ , techninius ir kokybinius reikalavimus projekto sprendiniams pagal projekto dalis, ir esminį projekto „Konstrukcijų“ dalies reikalavimÄ -elektrinės įrengimo metu, poveikis esamiems stogams turi bÅ«ti minimalus, Konstrukcijų tvirtinimas prie pastato stogo turi bÅ«ti be stogo gręžimo ar kitokių stogo hermetiÅ¡kumÄ pažeidžiančių operacijų, atsižvelgiant, kad 2017 m. lapkričio 2 d. rangovės užsakovei perduotame techniniame projekte skaičiavimai, susiję su fotovoltinių modulių tvirtinimo konsolių (konstrukcijų) su 15 laipsnių posvyrio kampu į horizontÄ , o ne 25, kaip sulygta sutartimi, projekto „Konstrukcijų“ dalyje yra imperatyvaus pobÅ«džio reikalavimas, kad projektÄ pakeisti leidžiama tik gavus raÅ¡tiÅ¡kÄ projekto autoriaus sutikimÄ , projekto pakeitimus suderinus su projektÄ derinusiomis tarnybomis, rangovė įsipareigoja projekto pakeitimus atlikti neatlygintinai ir įvykdyti nurodytus reikalavimus.4.

Rangovės įsipareigoja solidariai atlyginti užsakovei bet kokius nuostolius, kurie atsirastų dėl neteisingai įvertintų rizikų, poveikių ir apkrovų, hermetiškumo pažeidimo užsakovės pastatų stogams adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), t. y. pastatų, ant kurių projektuojama saulės elektrinė pažeidimų, įskaitant bet neapsiribojant dėl hermetiškumo pažeidimų sugadintų patalpų atstatymo kaštus, stogų atstatymo kaštus ir bet kokius su tuo susijusius nuostolius.5.

Rangovė prisiima visÄ rizikÄ ir atsakomybę, susijusiÄ su rangovės rengtų projekto pakeitimų, susijusių su fotovoltinių modulių tvirtinimo konsolių (konstrukcijų) su nemažesniu nei 25 laipsnių posvyrio kampu į horizontÄ skaičiavimais, atsparumo vėjui, atsižvelgiant į vėjo apkrovos rajonÄ , atitinkamai apskaičiuojant atsvarų pakankamumÄ , poveikį esamų pastatų denginių laikančioms konstrukcijoms ir pan., o rangovės įsipareigoja solidariai atlyginti užsakovei bet kokius nuostolius, kurie atsirastų dėl neteisingo Å¡ių faktorių įvertinimo, ir žalos užsakovės pastatams, žmonių sužalojimo ar gyvybės praradimo, žalos trečiųjų asmenų turtui ar kt.6.

Å alys sulygsta ir susitaria, kad už projekte (jo pakeitime) esančių bet kokio pobÅ«džio skaičiavimų teisingumÄ , argumentacijÄ , pagrindimÄ yra atsakinga rangovė, kaip sutarties Å¡alis, atsakinga už projekto ar jo pakeitimų parengimÄ ir suderinimÄ su atsakingomis institucijomis. Å alys susitaria, kad užsakovės pritarimas projektui, nepanaikina rangovės atsakomybės už projekto teisingumÄ , jo atitikimÄ teisės aktų reikalavimams bei realiai faktinei pastatų bÅ«klei, gamtos reiÅ¡kinių ir oro sÄ lygų (vėjo, kritulių ir pan.) ir elektrinės elementų montavimo sÄ lygų ar bet kokių kitų galimų rizikų įvertinimo bÅ«tinybės. Rangovė įsipareigoja atlyginti bet kokius su Å¡ių faktorių neteisingu įvertinimu bei tuo sÄ lygotus nuostolius užsakovei.Å ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                                 Simona Dementavičienė