c46e87e9-18e2-4d24-bab1-5e6940fc2e5d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-273-802/2023 Proceso Nr. 2-69-3-13650-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.5; 3.4.5.19; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, sekretoriaujant S. B., nuotoliniu bÅ«du, prisijungiant per Zoom programÄ , dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. K., pareiÅ¡kėjos atstovui, advokatui M. Å ., suinteresuotam asmeniui R. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal pareiÅ¡kėjos A.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. N., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti jai praleistÄ Ä¯statymų numatytÄ terminÄ teisinę reikÅ¡mę turintiems veiksmams atlikti ne teisme, t. y. priimti palikimÄ , atsiradusi po jos mamos V. N., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties (2022-10-13 pareiÅ¡kimas Nr. CBP – 18665). PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad pagrindas kreiptis į teismÄ atsirado dėl nežinojimo ir pačios klaidos bei po jos sutuoktinio vykusio pokalbio su R.

N., susiformavusio klaidingo įsitikinimo, kad užtenka vienam iÅ¡ giminaičių kreiptis į notarÄ , tam kad bÅ«tų galima paveldėti turtÄ . Anksčiau su tuo susidÅ«rusi ji nebuvo, todėl neturėjo patirties. O kai jau reikėjo vykti pas notarÄ tvarkytis pavedėjimÄ , tik tuomet pareiÅ¡kėja sužinojo, kad terminas praleistas. Nuo palikimo niekuomet atsisakiusi nebuvo, jį priimti po mamos mirties norėjo. PareiÅ¡kėjos atstovas, advokatas M. Å ., posėdyje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodo, jog terminÄ jo atstovaujamoji praleido dėl nežinojimo ar veikiau suklydimo, manant, kad vienam iÅ¡ įpėdinių pakanka kreiptis į notarÄ .

Terminas praleistas nežymiai ir dėl sÄ Å¾iningos klaidos, t. y. objektyvių priežasčių. Ginčo dėl palikimo priėmimo nėra, suinteresuotas asmuo dėl to neprieÅ¡tarauja. Dėl Å¡io praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti visa apimtimi ir praleistÄ terminÄ pareiÅ¡kėjai atnaujinti. Suinteresuotas asmuo R. N. teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti (2022-10-26 pateiktas atsiliepimas Nr. DOK – 43245). Posėdžio metu pareiÅ¡kėjos nurodytas faktines aplinkybes palaikė ir jos praÅ¡ymui pritarė, kad terminas palikimui priimti bÅ«tų jai atnaujintas, neprieÅ¡taravo.

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas. Nustatytos faktinės aplinkybės Nustatyta, kad palikėja V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (2022-10-13 pareiškimo Nr. CBP – 18665 priedas Nr. 4). Iki mirties palikėja gyveno (duomenys neskelbtini) (pareiškėjos paaiškinimai posėdžio metu, t. p. 2022-10-13 pareiškimo Nr. CBP – 18665 priedas Nr. 4). Mirus palikėjai liko jai nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas (2022-10-13 pareiškimo Nr. CBP – 18665 priedas Nr. 6).

PareiÅ¡kėja yra palikėjos dukra ir pirmos eilės įpėdinė. Suinteresuotas asmuo buvo palikėjos sutuoktinis (2022-10-13 pareiÅ¡kimo Nr. CBP – 18665 priedas Nr. 1, 2, 3, 5). PareiÅ¡kėja nurodė, o suinteresuotas asmuo patvirtino, kad mirus pareiÅ¡kėjos motinai į notarÄ ji laiku nesikreipė dėl sÄ Å¾iningo suklydimo, tačiau pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ notarei laiku padavė suinteresuotas asmuo (2022-10-13 pareiÅ¡kimo Nr. CBP – 18665 priedas Nr. 7; Å¡alių paaiÅ¡kinimai posėdžio metu).

Jokio ginčo dėl nurodytų faktinių aplinkybių nėra. PalikimÄ priėmęs suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjai terminas priimti palikimÄ bÅ«tų atnaujintas (2022-10-13 pareiÅ¡kimo Nr. CBP – 18665 priedas Nr. 8; 2022-10-26 pateiktas atsiliepimas Nr. DOK – 43245). Nustatytų faktinių aplinkybių vertinimas LR CK 5.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad Å¡io kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kime bei suinteresuoto asmens atsiliepime nurodytų aplinkybių, pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos bei suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų posėdžio metu, priimti palikimÄ pareiÅ¡kėja galėjo per tris mėnesius po palikėjos mirties, paduodama pareiÅ¡kimÄ notaro biurui apie palikimo priėmimÄ , t. y. iki (duomenys neskelbtini) (CK 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalis). Tačiau ji Å¡ių juridinių veiksmų neatliko, kadangi objektyviai manė, jog tÄ bÅ«tinai turi padaryti tik vienas iÅ¡ įpėdinių, t. y. suinteresuotas asmuo, o kad to jis padaryti už pareiÅ¡kėjÄ negali, ji sužinojo per vėlai ir terminas priimti palikimÄ buvo praleistas (duomenys neskelbtini) dienas, dėl ko notaras atlikti notarinių veiksmų nebegali.

Teismo nustatytos aplinkybės, nesant jokio ginčo dėl to, patvirtina, kad įgyvendinti savo teisę į palikimÄ pareiÅ¡kėja ėmėsi laiku, nuo palikimo niekuomet atsisakiusi nebuvo, tačiau tÄ darė netinkamai, todėl teismo nustatytų faktinių aplinkybių visuma pripažintina objektyvia ir svarbia priežastimi dėl kurios buvo praleistas terminas palikimui priimti. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, t. y. nustačius, kad terminas palikimui priimti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, nesant byloje jokio ginčo (CPK 268 straipsnio 5 dalis), terminas palikimui priimti atnaujintinas.

Terminas atnaujinamas visam palikimui priimti, kadangi palikimo neleidžiama priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (LR CK 5.50 straipsnio 1 dalis, 5.57 straipsnio 1dalis, 1.117 straipsnio 4 dalis, 1.5 straipsnis). Terminas palikimui priimti atnaujintinas trims mėnesiams (LR CK 5.50 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, t. y. 16,38 Eur paÅ¡to siuntimo iÅ¡laidos (bylos virÅ¡elyje esanti jų skaičiuotė). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 578 straipsniu, 290-291 straipsniais, 100 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

PareiÅ¡kėjai A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atnaujinti terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), mirties (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)). Terminas palikimui priimti atnaujintinas trims mėnesiams. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,38 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų, 38 ct) paÅ¡to siuntimo iÅ¡laidas valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Eridana Paltanavičienė