c46cdd0e-ff4a-40bf-a7bb-3fcf0e9850d1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1209-853/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01005-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei S. Z. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovė UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei S. Z. dėl 1327,42 Lt administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių ir įmokų į namo kaupimo fondÄ , 12,73 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1340,15 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovei procesiniai dokumentai nebuvo įteikti (b.l. 13, 16), todėl 2011-05-06 priimta nutartis leisti ieÅ¡kovei procesinius dokumentus atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 17). 2011-05-13 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 22-23).

Atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovė S. Z. 2006-09-27 sudarė Daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administratoriaus bendradarbiavimo sutartį Nr. 2-214 (b.l. 2-3), pagal kuriÄ atsakovė, kaip buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė, įsipareigojo sumokėti visas pagal galiojančius įkainius ir nustatytÄ metodikÄ paskaičiuotas sumas pagal pateiktÄ bendrÄ praneÅ¡imÄ apie mokėtinas sumas.

Tačiau minėtų sumų nemoka nuo 2009 metų vasario mėnesio, paskaičiuotas įsiskolinimas sudaro 1327,42 Lt, delspinigiai 12,73 Lt, viso 1340,15 Lt (b.l. 4). IeÅ¡kovė 2011 m. balandžio 4 d. įspėjimu Nr. 88 priminė atsakovei apie esantį įsiskolinimÄ ir įspėjo, jog įsiskolinimo nesumokėjus bus kreiptasi į teismÄ (b.l. 5), tačiau skola taip ir nebuvo sumokėta.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 1340,15 Lt skolos yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 7-10) bei 169,27 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 21, 24), viso 236,27 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Nagrinėjant bylÄ susidarė 5,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis (b.l. 25), ir kurios patenkinus ieÅ¡kinį, priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285 – 287 str., teismasnusprendžia:

Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB:- 1340,15 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt litų ir 15 centų) skolos, įskaitant delspinigius;- 236,27 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 27 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,00 Lt (penkis litus) paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybės pajamas.

Atsakovė S. Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. IeÅ¡kovė UAB (duomenys neskelbtini) per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Andželika Butkuvienė