c46bfcda-86d0-4a44-ab45-d1bb46ad6abd · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., iÅ¡nagrinÄjo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. gruodžio 8 d. apie 11.30 val. K. V., gyv. (duomenys neskelbtini), namuose, savo mažametÄs dukters V. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kalbÄjo apie savižudybÄ, taip iÅ¡gÄ sdindamas vaikÄ , sukeldamas jam psichologinį diskomfortÄ .
Legislator headnote
AI generatedc46bfcda-86d0-4a44-ab45-d1bb46ad6abd · PanevÄžio apylinkÄs teismas: V., iÅ¡nagrinÄjo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. gruodžio 8 d. apie 11.30 val. K. V., gyv. (duomenys neskelbtini), namuose, savo mažametÄs dukters V. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kalbÄjo apie savižudybÄ, taip iÅ¡gÄ sdindamas vaikÄ , sukeldamas jam psichologinį diskomfortÄ .
Full text
                                                                                                                          Administracinio nusižengimo byla                                                                                                 Nr. A2.-1208-978/2017                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00917-2017-2 (S)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                                                1.2.1; 1.4.4; 3.1.2; 21.9.10 PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 19 d.PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja BeatriÄÄ BakanauskaitÄ, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K.
V., iÅ¡nagrinÄjo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. gruodžio 8 d. apie 11.30 val. K. V., gyv. (duomenys neskelbtini), namuose, savo mažametÄs dukters V. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kalbÄjo apie savižudybÄ, taip iÅ¡gÄ sdindamas vaikÄ , sukeldamas jam psichologinį diskomfortÄ .
Darytina iÅ¡vada, kad K. V. tinkamai neatliko tÄvo pareigų, rodÄ netinkamÄ pavyzdį savo vaikui, tokiu bÅ«du padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 1 dalyje. Teismo posÄdžio metu K. V. su padarytu nusižengimu sutiko, gailÄjosi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta K. V. prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esanÄiais duomenimis.          ANK 73 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinÄ atsakomybÄ asmeniui kyla už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
           Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad tÄvai ar kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad vaiko teisÄ bÅ«ti sveikam garantuojama priemonÄmis, leidžianÄiomis sudaryti vaikui sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , 11 straipsnyje nurodyta, kad vaiko teisÄ Ä¯ gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, užtikrina tÄvai, kiti teisÄti vaiko atstovai, valstybÄs ir vietos savivaldos institucijos.            Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K.
V. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje neužtikrino nepilnameÄiui vaikui reikalingos priežiÅ«ros, nepanaudojo tinkamos tÄvo valdžios jo atžvilgiu. Tai atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudÄtį, todÄl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. GinÄo dÄl Å¡io administracinio nusižengimo kvalifikavimo nÄra.  K. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai galisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ K. V., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka nebaustas, į vienÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti K. V. už nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630, 635-637 straipsniais, n u t a r i a :
K. V. pripažinti kaltu dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams. TeisÄja                                                                                                             BeatriÄÄ BakanauskaitÄ