c46b80ce-b126-43df-85bd-1347efecbbaa · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7746-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04070-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos 117.2; 119.10 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama ieÅ¡kinio atsiėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „D. Gelombickienė ir partneriai” ieÅ¡kinį atsakovui A. V., dėl žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 68900,67 Lt skolÄ , 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant jas nuo 74849,53 Lt sumos nuo 2007 m. rugsėjo 20 d. bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Teismas, susipažinęs su ieÅ¡kiniu ir jo priedais, 2011-03-21 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2011-04-20 ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. TrÅ«kumų Å¡alinimo proceso metu 2011-03-24 gautas ieÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymas leisti atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CPK 139 str. 1 d., ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vadovaujantis paminėtomis įstatyminėmis normomis, ir atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju civilinė byla nebuvo iÅ¡kelta, ieÅ¡kinys nebuvo priimtas nustačius ieÅ¡kinio trÅ«kumus, todėl ir ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as atsakovui nebuvo iÅ¡siųstas, ieÅ¡kinio atsiėmimas priimtinas ir pagal įstatymo analogijÄ ieÅ¡kovo UAB „D.

Gelombickienė ir partneriai” ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotas (CPK 3 str. 6 d., 115 str., 139 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo UAB „D. Gelombickienė ir partneriai” ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui A. V., dėl žalos atlyginimo, atsiėmimÄ , ir ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                     Diana Jasaitienė