c46a6c4c-e37d-474b-badc-8db9477ccbe1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2345-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02007-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 15 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,sekretoriaujant M.Å apokaitei â Sosyan, dalyvaujat I. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄios, iÅ¡tekÄjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc46a6c4c-e37d-474b-badc-8db9477ccbe1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 302 str.). ATPK 26 straipsnio 1 dalyje be kita ko nustatyta, kad ATPK 210 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2345-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02007-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 15 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,sekretoriaujant M.Å apokaitei â Sosyan, dalyvaujat I. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄios, iÅ¡tekÄjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. B. 2012 m. spalio 14 d., 18.00 val. (duomenys neskelbtini), vykdama automobiliu Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdama muitinÄs kontrolei ir paslÄpusi automobilio galiniame bamperyje, po bagažine ir galine sÄdyne įrengtose slÄptuvÄse, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabeno 10 000 cigareÄių âNZ Gold Superslimsâ, 2000 cigareÄių âWinston X Sence superslimsâ, 1800 cigareÄių âWinston Classicâ, 7800 cigareÄių âMinsk Capitalâ, 10200 cigareÄių â5 Minsk superslimsâ, 10000 cigareÄių âPall Mall Azureâ, kurių vertÄ 15 439,10 Lt, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalyje.Pažeidimas neginÄijamai įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu;
I. B. paaiÅ¡kinimu, kad veÅ¾Ä cigaretes sau ir savo giminÄms, labai gailisi, Å¡ias aplinkybes taip pat patvirtino ir teismo posÄdžio metu; daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu; transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu. MinÄti įrodymai patvirtina, kad I. B. nepateikusi muitinÄs kontrolei tyÄia gabeno privalomas deklaruoti prekes, kurių vertÄ15 439,10 Lt, ir tuo padarÄ ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .I. B. prisipažino padariusi pažeidimÄ , dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (kontrabanda vienas iÅ¡ pavojingiausių teisÄ pažeidimų, numatytų ATPK, ji daro didelÄ Å¾alÄ valstybÄs ekonomikai), į kontrabanda gabentų prekių kiekį (290 cigareÄių blokai) ir vertÄ (15 439,10 Lt), į pažeidÄjos asmenybÄ ir Å¡eimos bei turtinÄ padÄtį (Å¡iuo metu niekur nedirba, administracine tvarka nebausta, iÅ¡tekÄjusi, turi du vaikus, Å¡eimos pajamos nedidelÄs, yra paÄmÄ kreditÄ bÅ«stui įsigyti), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir tai, kad nÄra sunkinanÄių (ATPK 30 str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , I.
B. skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 302 str.). ATPK 26 straipsnio 1 dalyje be kita ko nustatyta, kad ATPK 210 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.
Kontrabanda gabenamos cigaretÄs buvo paslÄptos automobilyje, t.y. automobilio galiniame bamperyje, po bagažine ir galine sÄdyne specialiai įrengtose slÄptuvÄse, taip apsunkinant jų suradimÄ . I. B. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad tokį perdarytÄ automobilį įsigijo, neleistinas prekes per valstybÄs sienÄ gabeno pirmÄ kartÄ . Neabejotina, kad minÄta transporto priemonÄ buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, nes tokio didelio kiekio cigareÄių (209 blokus) be transporto priemonÄs pažeidÄja nebÅ«tų galÄjusi gabenti nepateikdama muitinÄs kontrolei, be to, cigareÄių pakeliai specialiai buvo paslÄpti, tam atlikus pakeitimus transporto priemonÄje.
TodÄl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (žr., pvz., LVAT 2008-01-10 nutartį N575-47/08; 2009-01-30 nutartį N575-215/2009), transporto priemonÄ, kuri buvo administracinio teisÄs pažeidimo įrankis, turi bÅ«ti konfiskuota (ATPK 22, 26 str.). Atsižvelgiant į I. B. teismo posÄdžio metu pateiktÄ praÅ¡ymÄ , jos sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir paskirtos baudos dydį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 2 metų laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä:
I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (10 000 cigareÄių âNZ Gold Superslimsâ, 2000 cigareÄių âWinston X Sence superslimsâ, 1800 cigareÄių âWinston Classicâ, 7800 cigareÄių âMinsk Capitalâ, 10200 cigareÄių â5 Minsk superslimsâ, 10000 cigareÄių âPall Mall Azureâ) ir automobilio Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) techninis pasas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Pritaikius ATPK 313 straipsnio 3 dalį, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesiams, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 416,67 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų ir 67 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinÄs muitinÄs TeisÄs skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   Saulius Jakaitis NuoraÅ¡as tikrasTeisÄjas                                                                                                    Saulius Jakaitis