Legislator Case Law & Legislation
c46a6c4c-e37d-474b-badc-8db9477ccbe1 AI generated

c46a6c4c-e37d-474b-badc-8db9477ccbe1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c46a6c4c-e37d-474b-badc-8db9477ccbe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2345-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02007-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 15 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,sekretoriaujant M.Å apokaitei – Sosyan, dalyvaujat I. B.,iÅ¡nagrinėjęs I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, iÅ¡tekėjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c46a6c4c-e37d-474b-badc-8db9477ccbe1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 302 str.). ATPK 26 straipsnio 1 dalyje be kita ko nustatyta, kad ATPK 210 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Keywords

AI generated
safety regulations violation combustion gases breathalyzer test aggravated drunk driving qualified illicit narcotics trafficking consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2345-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02007-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 15 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,sekretoriaujant M.Å apokaitei – Sosyan, dalyvaujat I. B.,iÅ¡nagrinėjęs I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, iÅ¡tekėjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. B. 2012 m. spalio 14 d., 18.00 val. (duomenys neskelbtini), vykdama automobiliu Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdama muitinės kontrolei ir paslėpusi automobilio galiniame bamperyje, po bagažine ir galine sėdyne įrengtose slėptuvėse, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 10 000 cigarečių „NZ Gold Superslims“, 2000 cigarečių „Winston X Sence superslims“, 1800 cigarečių „Winston Classic“, 7800 cigarečių „Minsk Capital“, 10200 cigarečių „5 Minsk superslims“, 10000 cigarečių „Pall Mall Azure“, kurių vertė 15 439,10 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalyje.Pažeidimas neginčijamai įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu;

I. B. paaiÅ¡kinimu, kad vežė cigaretes sau ir savo giminėms, labai gailisi, Å¡ias aplinkybes taip pat patvirtino ir teismo posėdžio metu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu. Minėti įrodymai patvirtina, kad I. B. nepateikusi muitinės kontrolei tyčia gabeno privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė15 439,10 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .I. B. prisipažino padariusi pažeidimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (kontrabanda vienas iÅ¡ pavojingiausių teisė pažeidimų, numatytų ATPK, ji daro didelę žalÄ valstybės ekonomikai), į kontrabanda gabentų prekių kiekį (290 cigarečių blokai) ir vertę (15 439,10 Lt), į pažeidėjos asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį (Å¡iuo metu niekur nedirba, administracine tvarka nebausta, iÅ¡tekėjusi, turi du vaikus, Å¡eimos pajamos nedidelės, yra paėmę kreditÄ bÅ«stui įsigyti), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių (ATPK 30 str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , I.

B. skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 302 str.). ATPK 26 straipsnio 1 dalyje be kita ko nustatyta, kad ATPK 210 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos automobilyje, t.y. automobilio galiniame bamperyje, po bagažine ir galine sėdyne specialiai įrengtose slėptuvėse, taip apsunkinant jų suradimÄ . I. B. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tokį perdarytÄ automobilį įsigijo, neleistinas prekes per valstybės sienÄ gabeno pirmÄ kartÄ . Neabejotina, kad minėta transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, nes tokio didelio kiekio cigarečių (209 blokus) be transporto priemonės pažeidėja nebÅ«tų galėjusi gabenti nepateikdama muitinės kontrolei, be to, cigarečių pakeliai specialiai buvo paslėpti, tam atlikus pakeitimus transporto priemonėje.

Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (žr., pvz., LVAT 2008-01-10 nutartį N575-47/08; 2009-01-30 nutartį N575-215/2009), transporto priemonė, kuri buvo administracinio teisės pažeidimo įrankis, turi bÅ«ti konfiskuota (ATPK 22, 26 str.). Atsižvelgiant į I. B. teismo posėdžio metu pateiktÄ praÅ¡ymÄ , jos sunkiÄ turtinę padėtį ir paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 metų laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė:

I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (10 000 cigarečių „NZ Gold Superslims“, 2000 cigarečių „Winston X Sence superslims“, 1800 cigarečių „Winston Classic“, 7800 cigarečių „Minsk Capital“, 10200 cigarečių „5 Minsk superslims“, 10000 cigarečių „Pall Mall Azure“) ir automobilio Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) techninis pasas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Pritaikius ATPK 313 straipsnio 3 dalį, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį po 416,67 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų ir 67 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Saulius Jakaitis NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                    Saulius Jakaitis