c468104a-640e-4e7e-9646-9d3df382d80e · Å akių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-108-630/2012Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03042-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.6.; 1.2.19.3.(S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        N U O S P R E N D I S       Lietuvos Respublikos vardu        2012 m. spalio 16 d.        Šakiai                          Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, kaltinamajam I.

R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 str. 4 d., n u s t a t ė : kaltinamasis I. R. 2012 m. liepos 16 d., apie 10.00 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės RociÅ¡kių užkardos veikimo teritorijoje, Å akių rajone, Sudargo seniÅ«nijoje, pravažiavus Sudargo kaimÄ 0,5 kilometro, važiuojant keliu Nr. 184, kryptimi link Kidulių kaimo VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinei priklausančiame tarnybiniame automobilyje R.

K., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikius jį už galimai padarytus administracinius teisės pažeidimus, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės t.y., kad būtų nuslėptas jo padarytas administracinis pažeidimas, tiesiogiai pasiūlė ir davė vienoje kupiūroje 50 litų kyšį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Sargybų skyriaus specialistui L. U. ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiui K.

Å ., t.y. tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus.Kaltinamasis I. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-16, apie 10 val. jis važiavo, pareigÅ«nai jį pasivijo, nes kalbėjo telefonu. Jis nenorėdamas gaiÅ¡ti laiko ir neforminti įvykio, pareigÅ«nams pasiÅ«lė 50 Lt. Pasimokė, gailisi dėl tokio savo poelgio ir praÅ¡o atleisti nuo atsakomybės pagal laidavimÄ .

Asmuo, praÅ¡antis atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , A. A. parodė, kad kaltinamasis yra jo darbuotojas. Jis mano, kad I. R. yra normalus žmogus, ramaus bÅ«do, atsakingas. Kaltinamasis neteisėtÄ veikÄ padarė, kad įmonei nepakenktų, krovinį laiku pristatytų. Jis pasimetė, kai pasieniečiai sustabdė. Ä®vyko nesusipratimas. DrÄ siai galėtų patikėti ir laiduoti. Jo atlyginimas yra 1300 Lt.Kaltinamojo kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.

IÅ¡ 2012-07-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, schemos ir fotolentelių matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, automobilis R. M., kuris priklauso įmonei UAB (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini)., bei penkiasdeÅ¡imties litų banknotas (b. 1. 5-6,7-9).IÅ¡ 2012-07-18 daiktų apžiÅ«ros protokolu bei fotolentelių matyti, kad buvo apžiÅ«rėta 50 Lt pinigų kupiÅ«rÄ , kurios serijos Nr. AJ1954763 (b.l. 10-11).IÅ¡ pagarsinto liudytojo apklausos protokolo matyti, jog liudytojas L.

U. parodė, kad nuo 2012-07-16 8.30 val. iki 2012-07-16 20.30 val. vykdė sargybÄ kaip RociÅ¡kių užkardos pamainos vyresnysis. Tarnybos vieta RociÅ¡kių užkardos veiklos teritorija. Apie 10.00 val. kartu su sargybų skyriaus pasieniečiu K. Å . dirbant Sudargo gyvenvietėje pastebėjo transporto priemonę R. M., kurios vairuotojas pažeidė kelių eismo taisykles. Dėl to sustabdė automobilį. Priėjus paprašė pateikti dokumentus. Vairuotojas pateikė. Jis nuėjo į savo tarnybinį automobilį R.

K.. Automobilyje apžvelgus dokumentus buvo nustatyta, kad tai I. R.. K. Å . jis liepė nueiti prie vairuotojo ir pasakyti, jog reikia vykti į RociÅ¡kių užkardÄ dokumentų suforminimui. Sugrįžus K. Å . atėjo ir I. R.. Prašė nefiksuoti pažeidimų ir siÅ«lė atlygį. L. U. perspėjo dėl galimos atsakomybės. Po to I. R. nuėjo prie savo automobilio ir netrukus sugrįžo. Persisvėrė pro atidarytÄ tarnybinio automobilio langÄ ir tarp K. Å . kojų padėjo penkiasdeÅ¡imties litų banknotÄ .

Tada iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir norėjo sulaikyti I. R., tačiau jis staiga sugriebė banknotÄ . Pribėgo prie I. R., o Å¡is banknotÄ mėgino įsidėti į kiÅ¡enę, tačiau jis sulaikė ir surakino antrankiais rankas (b.l. 17-18).IÅ¡ pagarsinto liudytojo apklausos protokolo matyti, jog liudytojas K. Å . apklaustas kaip liudytojas parodė, kad nuo 2012-07-16 8.30 val. iki 2012-07-16 20.30 val. vykdė sargybÄ kaip RociÅ¡kių užkardos mobilusis patrulis. Tarnybos vieta RociÅ¡kių užkardos veiklos teritorija.

Kartu dirbo su pamainos vyresniuoju L. U.. Apie 10.00 val. dirbant Sudargo gyvenvietėje pastebėjo transporto priemonę R. M., kurios vairuotojas pažeidė kelių eismo taisykles. Dėl to sustabdė L. U. automobilį. Sugrįžus į tarnybinę automaÅ¡inÄ L. U. pasakė, kad pasakytų, jog vairuotojas turės vykti į RociÅ¡kių užkardÄ . Jis sugrįžo į automaÅ¡inÄ o vairuotojas taip pat atėjo prie tarnybinio automobilio ir prašė nepildyti jokių dokumentų, žadėjo atsilyginti.

Tada L. U. įspėjo dėl atsakomybės. Nuėjo prie savo transporto priemonės ir sugrįžęs pro atidarytÄ langÄ ir jam tarp kojų vairuotojas padėjo penkiasdeÅ¡imties litų banknotÄ . Po to pilietį sulaikė (b.l. 19-20).Kaltinamojo I. R. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 227 str. 4 d., kadangi jis 2012 m. liepos 16 d., apie 10.00 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės RociÅ¡kių užkardos veikimo teritorijoje, Å akių rajone, Sudargo seniÅ«nijoje, pravažiavus Sudargo kaimÄ 0,5 kilometro, važiuojant keliu Nr. 184, kryptimi link Kidulių kaimo VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinei priklausančiame tarnybiniame automobilyje R.

K., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikius jį už galimai padarytus administracinius teisės pažeidimus, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės t.y., kad būtų nuslėptas jo padarytas administracinis pažeidimas, tiesiogiai pasiūlė ir davė vienoje kupiūroje 50 litų kyšį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Sargybų skyriaus specialistui L. U. ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiui K.

Å ., t.y. tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus.           Kaltinamojo I. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi kaltinamasis I. R. pirmÄ kartÄ padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teismo neteistas, administracine tvarka nebaustas, visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dirba vairuotoju (duomenys neskelbtini), darbdavio charakterizuojamas teigiamai, kaip drausmingas, pareigingas, mandagus su klientais, turintis tvirtÄ nuomonę, nekonfliktiÅ¡kas, atsižvelgiant į tai, kad yra A.

A. praÅ¡ymas perduoti kaltinamÄ jį jo atsakomybėn pagal laidavimÄ , į laiduotojo veiklos pobÅ«dį ir galimybę daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui – laiduotojas yra I. R. darbdavys, į laiduotojo gaunamas pajamas ir veiklos pobÅ«dį ? yra įmonės direktorius, gauna apie 1300 Lt atlyginimÄ , taip pat gauna pajamų iÅ¡ įmonės veiklos, turi nekilnojamojo turto, į tai, kad yra pagrindo manyti, jog ateityje kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Lietuvos Respublikos BK 40 str. pagrindu teismo atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduotinas laiduotojo atsakomybėn pagal laidavimÄ su 10 MGL (1300 Lt) užstatu vienerių metų laikotarpiui ir baudžiamoji byla nutrauktina.

Daiktiniai įrodymai ? 50 Lt banknotas, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn.          Kaltinamajam I. R. 2012-07-16 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina ta pati iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 40 str., (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d., teismas n u s p r e n d ž i a: I. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d., ir BK 40 str. pagrindu perduoti pagal laidavimÄ su 10 MGL (1300 Lt) užstatu vienerių metų laikotarpiui laiduotojui A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įpareigojant laiduotojÄ po nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 10 MGL (1300 Lt) užstatÄ Ä¯ teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-108-630/2012 nutraukti, nurodant, kad užstatas bus grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį laiduota, per laidavimo terminÄ nepadarys naujos nusikalstamos veikos, taip pat nurodant, kad kaltinamajam per laidavimo terminÄ padarius naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o per laidavimo terminÄ padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti tÄ pačiÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktinius įrodymus ? 50 Lt kupiÅ«rÄ , serijos Nr. AJ1954763, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras : Teisėja                                                                                                             Lina Antanaitienė                                                                                                                                                           Â