c463589f-c96c-4d5c-851b-d29b8eae89c3 · Vilniaus apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-185-935/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-4-00027-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.12.1.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje A.

K., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti pagal verslo liudijimÄ (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė: A. K., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose alkoholio gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius alkoholio gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis alkoholio gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ alkoholio gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 litrų spiritinių gėrimų, 2020 m. gruodžio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytu laiku, bei 2020 m. gruodžio 16 d. iÅ¡ tų pačių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 576 vienetus 1 litro talpos butelių degtinės su užraÅ¡u „Stolichnaya vodka 40%“ be banderolių bei 1547 vienetus 1 litro talpos butelių degtinės su užraÅ¡u „Moskovskaya vodka 40%“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir buvo 25257,03 Eur, bei po to, kai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo 2020 m. gruodžio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytu laiku, atvežė ir sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡krovė 576 vienetus 1 litro talpos butelių degtinės su užraÅ¡u „Stolichnaya vodka 40%“ be banderolių bei 2020 m. gruodžio 16 d. atvežė ir tame pačiame sandėlyje iÅ¡krovė 1547 vienetus 1 litro talpos butelių degtinės su užraÅ¡u „Moskovskaya vodka 40%“ be banderolių, ji tokiu bÅ«du nuo visų minimų degtinės butelių pristatymo į minimÄ sandėlį momento Å¡iame sandėlyje neteisėtai laikė minimas akcizais apmokestinamas prekes – 576 vienetus 1 litro talpos butelių degtinės su užraÅ¡u „Stolichnaya vodka 40%“ be banderolių bei 1547 vienetus 1 litro talpos butelių degtinės su užraÅ¡u „Moskovskaya vodka 40%“.

Å iais savo veiksmais A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu A. K. kaltę pripažino, dėl įvykdytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad maždaug prieÅ¡ metus laiko ji lankėsi Italijoje pas savo draugę. Ten vakare nuėjo į restoranÄ . Restorane vakarieniavo su drauge ir jos pažįstamais, kurių ji nepažįsta. Vakarienės metu pakrypo pokalbis apie alkoholinius gėrimus ir du jai tuomet dar nepažįstami vyriÅ¡kiai pasakė, kad yra galimybė į LietuvÄ atvežti degtinę „Moskovskaja“ ir „Stoličnaja“.

Vienas vyriÅ¡kis buvo iÅ¡ Latvijos, o kitas nežino iÅ¡ kur, bet gerai kalbėjo italiÅ¡kai ir Å¡iek tiek rusiÅ¡kai. Ji taip pat kalba italiÅ¡kai. Tada ji dėl alkoholio pristatymo nesitarė. Å ių metų rudenį, tai yra 2020 m. spalio mėnesį, ji vėl buvo Italijoje pas savo draugę ir vėl vakarieniavo restorane. Vakarienės metu buvo tie patys du vyriÅ¡kai, vienas vardu T., o kito vardo ji nežino. Jie vėl pradėjo kalbėti apie alkoholį. Ji sumÄ stė, kad norėtų Å¡iek tiek įsigyti degtinės savo reikmėms.

T. užsirašė jos telefono numerį ir pasakė, kad jai paskambins žmogus, tačiau kas ir kada, nepasakė. T. dar pasakė, kad ji susirastų, kur galima būtų iškrauti degtinės krovinį. Maždaug po mėnesio jai paskambino nepažįstamas vyriškis ir pasakė, kad gali atvežti degtinės. Ji sutiko ir pasakė, jog turi aštuonis tūkstančius eurų. Tuomet ji pradėjo ieškoti sandėlio degtinei išsikrauti. Ji sužinojo, kad sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), turi senas jos tėvo pažįstamas G.

R.. Ji G. R. pažįsta seniai, tačiau jokių nuolatinių santykių su juo nepalaiko. Ji paskambino G. R. ir paprašė jo paslaugos – leisti persikrauti krovinį jo sandėlyje. Kokį krovinį iÅ¡sikraus sandėlyje, ji tiksliai nesakė, tik pasakė, kad tai bus alkoholis. G. R. sutiko dėl krovinio iÅ¡krovimo jo sandėlyje. SutartÄ dienÄ , maždaug prieÅ¡ dvi savaites, tikslios datos neprisimena, ji nuvažiavo prie sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), ir laukė alkoholio krovinio pristatymo.

Atvažiavo raudonos spalvos mikroautobusas su ant valstybinių numerių lentelės buvusiomis SK raidėmis, pačių valstybinių numerių ji neįsidėmėjo. Vairuotojas buvo aukÅ¡tas, lieso kÅ«no sudėjimo, veido apibÅ«dinti negali, nes vairuotojas buvo su kauke ant veido, sunkiai kalbėjo rusiÅ¡kai. Pinigų sumÄ , kuriÄ reikia sumokėti už degtinę, jis parašė ant popieriaus lapelio. Ji vairuotojui padavė aÅ¡tuonis tÅ«kstančius eurų, tai buvo pinigai už atvežtÄ krovinį. Šį kartÄ vairuotojas jai atvežė tris paletes degtinės „Stoličnaja“, kiekvienoje paletėje po 288 butelius, iÅ¡ viso 864 buteliai 1 litro talpos.

VienÄ paletę – 288 butelius degtinės „Stoličnaja“ iki vakar dienos ji iÅ¡dalino draugams ir pažįstamiems. IÅ¡ kur vairuotojas atvežė minėtÄ degtinę, ji nežino, o vairuotojas apie tai nieko nesakė. Maždaug prieÅ¡ savaitę jai vėl paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasakė, kad degtinė bus atvežta 2020 m. gruodžio 15 d., tačiau minėtÄ dienÄ jai degtinės niekas neatvežė, tik paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasakė, jog degtinė bus atvežta trečiadienį, t. y., 2020 m. gruodžio 16 d.

MinėtÄ dienÄ ji atvažiavo prie sandėlio apie 09.45 val. ir laukė, kada atveÅ¡ alkoholio krovinį. Netrukus atvažiavo vizualiai vertinant tas pats raudonas mikroautobusas ir tas pats vairuotojas kaip ir prieÅ¡ dvi savaites bei atvežė penkias pilnas paletes ir vienÄ pusiau pakrautÄ paletę degtinės „Moskovskaja“. Degtinė buvo supakuota baltos spalvos kartoninėse dėžėse po Å¡eÅ¡is butelius. Degtinės buteliai buvo vieno litro talpos. Dėžės buvo sudėtos ant palečių ir apvyniotos juodos spalvos polietilenine plėvele.

Kiekvienoje pilnoje paletėje buvo po 288 butelius degtinės „Moskovskaja“. Viso Å¡ios degtinės buvo 1547 buteliai po 1 litrÄ talpos su užraÅ¡u „Moskovskaya vodka 40%“. Degtinę „Moskovskaja“ ji taip įsigijo savo reikmėms, įvertinusi Å¡ventinį laikotarpį ir Å¡alyje paskelbtÄ karantinÄ . Už jai atvežtÄ degtinę ji sumokėjo vairuotojui 18000 Eur. Kai mikroautobuso vairuotojas iÅ¡važiavo, ji liko sandėlyje norėdama suskaičiuoti pristatytÄ degtinės kiekį, tačiau nespėjo, nes į sandėlį atvyko Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai ir sulaikė jai priklausantį degtinės krovinį.

Krovinio apžiÅ«ros metu buvo suskaičiuota, kad sandėlyje yra 1547 buteliai po 1 litrÄ talpos su užraÅ¡u „Moskovskaya vodka 40%“ ir 576 buteliai po 1 litrÄ talpos su užraÅ¡u „Stolichnaya vodka 40%“. Degtinės buteliai buvo be banderolių. Asmenų, su kuriais ji kalbėjo telefonu dėl degtinės įsigijimo ir pristatymo, ji nepažįsta, jų kontaktinių duomenų neturi, kiekvienÄ kartÄ , sprendžiant iÅ¡ balso, buvo vis kitas vyriÅ¡kis. Jie visi sunkiai kalbėjo rusiÅ¡kai, apie juos ji nieko nežino. (b. l. 65-67, 70-71) IÅ¡ A.

K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jį įsigijo degtinės „Moskovskaya“ iÅ¡ žmogaus, kurio nepažįsta. Su Å¡iuo asmeniu susiekė per senÄ pažįstamÄ , kuris gyvena Italijoje. Jai paskambino ir pasiÅ«lė, ji sutiko ir įsigijo degtinę savo reikmėms. Degtinę įsigijo 2020 m. gruodžio 16 d. Dėl degtinės sandėliavimo susitarė su savo tėvo draugu. Ji jo paprašė iÅ¡krovimo paslaugos. Tėvo pažįstamas apie atvežtÄ prekę nieko nežinojo. Vairuotojo, kuris atvežė degtinę, nepažįsta, jis labai sunkiai Å¡neka rusiÅ¡kai ir lietuviÅ¡kai.

Iš viso sandėlyje buvo rasti 1547 buteliai „Moskovskaya“ ir 576 buteliai „Stoličnaja“. (b. l.

72) Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. R. parodė, kad jis yra UAB „L.“ direktorius ir yra išsinuomojęs sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „V.B.“. Minėtu adresu yra sandėlių kompleksas, jis yra išsinuomojęs tik vieno sandėlio patalpas. Jis teikia prekių sandėliavimo ir perkrovimo paslaugas. Jam 2020 m. gruodžio 16 d. paskambino pažįstama A. K. ir paprašė paslaugos – persikrauti krovinį sandėlyje. A. K. jis pažįsta seniai, bet jokių nuolatinių santykių su ja nepalaiko.

Krovinį turėjo atvežti 2020 m. gruodžio 16 d., o pagal A. K. krovinys sandėlyje pabÅ«tų vienÄ ar dvi dienas, o po to ji krovinį iÅ¡sivežtų. 2020 m. gruodžio 16 d. ryte atvažiavo raudonos spalvos mikroautobusas, jo modelio ir valstybinių numerių jis neįsidėmėjo. Vairuotojo jis taip pat apibÅ«dinti negali, nes neįsidėmėjo. IÅ¡ mikroautobuso buvo iÅ¡kratos aÅ¡tuonios paletės su dėžėmis, apvyniotos juodos spalvos plėvele. Ar visos paletės buvo pilnos, dabar jis neprisimena.

Krovinio iÅ¡krovimo iÅ¡ mikroautobuso metu A. K. buvo sandėlyje. Ji į sandėlį atvažiavo apie 9.30 val. A. K. jam sakė, kad dėžėse yra alkoholis, tačiau koks, nesakė. Kai krovinys buvo perkrautas į sandėlį, A. K. atnešė vienÄ dėžę ir padavė jam. Tik tada jis pamatė, kad dėžėje buvo 1 litro talpos buteliai su užraÅ¡u „Moskovskaya“. Su A. K. dėl prekių saugojimo buvo tik žodinis susitarimas, jokio užmokesčio jis negavo. Po to atvyko Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai, kurie sulaikė A.

K. krovinį – aÅ¡tuonias paletes ir dėžę su degtine „Moskovskaya“, kuriÄ jam buvo davusi A. K.. Jeigu jis bÅ«tų žinojęs, kad A. K. atveÅ¡ sandėliavimui alkoholinius gėrimus be banderolių, tikrai bÅ«tų nesutikęs jų sandėliuoti jo iÅ¡nuomotame sandėlyje. (b. l. 47-49) Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas O. C. parodė, kad jis dirba Muitinės kriminalinės tarnybos Nusikaltimų tyrimo skyriuje vyriausiuoju tyrėju. 2020 gruodžio 16 d. buvo gauta informacija, kad sandėliavimo patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti sandėliuojamos akcizinės prekės, galimai cigaretės. Siekiant patikrinti turimÄ informacijÄ , jis kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju A.

D. nuvyko minėtu adresu, kur nusprendė patikrinti, ar viename iÅ¡ sandėlių yra akcizinių prekių. MinėtÄ dienÄ , apie 11.00 val., atvykę prie sandėliavimo patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nusprendė, kad tikslinga veiksmus pradėti nuo to sandėlio, prie kurio rampos nėra transporto priemonių ir viduje yra žmonių. Prie sandėliavimo patalpos, pažymėtos Nr. 2, jis pamatė judėjimÄ , tada jis su A. D. pakilo į 2 numeriu pažymėtÄ rampÄ medinėmis kopėtėlėmis ir pasibeldė į duryse esantį langelį.

Prie langelio juos pasitiko moteris, kuriai prisistatę esantys Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nais. IÅ¡kart prie durų pastebėjo dėžę, pažymėtÄ â€žMoskovskaya“ prekės ženklu, kurioje matėsi 6 vieno litro talpos buteliai tokio paties pavadinimo degtinės, nepažymėti jokiais akciziniais ženklais. Norėdami įsitikinti, ar patalpoje yra daugiau akcizais apmokestinamų prekių, jÄ apžiÅ«rėjo ir sandėlio gilumoje surado dar 6 paletes su degtine „Moskovskaya“, 40% alkoholio tÅ«rio ir 2 paletes su degtine „Stolichnaya“, 40% alkoholio tÅ«rio.

Ant butelių nebuvo jokių banderolių. Visos paletės buvo apvyniotos juoda, nepermatoma plėvele, stovėjo atokiau nuo įėjimo į sandėlį, žalia nepermatoma medžiaga atskirtoje sandėliavimo zonoje. Sandėlio savininku prisistatė G. R., tačiau alkoholinių gėrimų savininke save nurodė moteris, kuri įleido juos į patalpas – A. K., kuri teigė, kad ji yra atsakinga už Å¡ių alkoholinių gėrimų įsigijimÄ ir tolimesnį jų naudojimÄ . Vėliau, atlikus detaliÄ rastų alkoholinių gėrimų apžiÅ«rÄ , buvo nustatyta, kad sandėlyje buvo sandėliuojami 1547 vienetai butelių po 1 litrÄ talpos su užraÅ¡u „Moskovskaya vodka 40%“ su skaidriu skysčiu be banderolių bei 576 vienetai butelių po 1 litrÄ talpos su užraÅ¡u „Stolichnaya vodka 40%“ su skaidriu skysčiu be banderolių. (b. l. 51-52) Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A.

D. nurodė tokias pat aplinkybes kaip ir liudytojas O. C.. (b. l. 54-55) IÅ¡ Muitinės kriminalinės tarnybos Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2020 m. gruodžio 16 d. buvo gauta informacija, jog sandėliavimo patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti sandėliuojamos akcizinės prekės, galimai cigaretės, kurių kiekis kelios paletės. Prekių vertė virÅ¡ija 250 MGL. Tikrinant informacijÄ buvo nuvykta minėtu adresu. Buvo nuspręsta veiksmus pradėti nuo to sandėlio, prie kurio rampos nėra transporto priemonių ir viduje yra žmonių.

Apie 11.00 val. pamačius judėjimÄ vienos iÅ¡ patalpų viduje, buvo pakilta į 2 numeriu pažymėtÄ rampÄ medinėmis kopetėlėmis, buvo pasibelsta į duryse esantį langelį. PareigÅ«nai buvo pasitikti moters. IÅ¡ kart prie durų buvo pastebėta dėžė, pažymėta „Moskovskaya“ prekės ženklu, kurioje matėsi 6 vieno litro talpos degtinės buteliai tokiu pat pavadinimu kaip dėžė. Buteliai nebuvo pažymėti akciziniais ženklais. Sandėlio gilumoje buvo rastos 6 paletės su degtine „Moskovskaya“ ir viena paletė su degtine „Stolichnaya“.

Preliminariais skaičiavimais sandėlyje buvo rasta 2000 litrų 40 % alkoholio tÅ«rio degtinės be akcizinių ženklų. Visos paletės buvo apvyniotos juoda, nepermatoma plėvele, stovėjo atokiau nuo įėjimo į sandėlį, žalia, nepermatoma medžiaga atskirtoje sandėliavimo zonoje. Alkoholinių gėrimų savininke pristatė esanti A. K., kuri teigė, kad ji yra atsakinga už alkoholinių gėrimų įsigijimÄ ir tolimesnį jų naudojimÄ . (b. l.

5) Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta nusikaltimo vieta – sandėlis, esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad sandėlis priklauso UAB „V.B.“. Sandėlis yra padalintas į atskiras patalpas, atitvertas nuleidžiamomis durimis. Apžiūrima sandėlio paskutinė patalpa rampa, pažymėta numeriu 2. Įėjus į šio sandėlio patalpas, prie sandėlio durų kairėje pusėje ant grindų yra baltos spalvos kartoninė dėžė su užrašais „Maskovskaya orobaya, imported original Russian vodka, brutto 9,7 kg, netto 9,3kg 6 bottles of 1 l, 6 liters.“.

Minėtoje dėžėje yra 6 buteliai 1 l talpos degtinės be banderolių. Ant minėtų butelių yra baltos ir žalios spalvos etiketė su užrašais „Maskovskaya, 100 % original premium vodka, 40 % Russian vodka, 1 l, imported from Russia, produced ant botlled in Russia“. Taip pat ant butelių yra pagaminimo data – 2018.11.06 ir skaičiai 099010. Einant į sandėlio vidų, prie sandėlyje įrengtos patalpos ant grindų yra viena baltos spalvos kartoninė dėžė su užrašu „Maskovskaya orobaya, imported original Russian vodka“, kurioje yra tokie patys 1 l talpos degtinės „Maskovskaya“ buteliai be banderolių, iš viso 5 vientai.

Einant į sandėlio galÄ , yra Å¡eÅ¡ios paletės su baltos spalvos kartoninėmis dėžėmis, ant kurių yra užraÅ¡ai „Maskovskaya orobaya, imported original Russian vodka“. Dėžėse yra 1 l talpos 40 % stiprumo degtinės „Maskovskaya“ buteliai be banderolių. Kiekvienoje dėžėje yra po 6 vienetus degtinės butelių. Penkios paletės yra pilnos dėžių, t. y., ant kiekvienos paletės yra 48 dėžės, kuriose yra 288 buteliai degtinės „Maskovskaya“. Ant Å¡eÅ¡tos paletės yra 16 dėžių, kuriose yra po 6 1 l talpos 40 % stiprumo degtinės „Maskovskaya“ butelius be banderolių.

Iš viso sandėlyje buvo rasti 1547 buteliai 1 l talpos 40 % stiprumo degtinės „Maskovskaya“ be banderolių. Toliau apžiūrint sandėlį, prie sienos yra dvi paletės su baltos spalvos kartoninėmis dėžėmis, ant kurių yra užrašai „Stolichnaya contents 6 bottles 10 l, imported original Russian vodka, brutto 9,7 kg, netto 9,3kg 6 bottles of 1 l, 6 liters.“ Dėžių viduje yra po 6 butelius 1 l talpos degtinės be banderolių. Ant butelių yra baltos ir raudonos spalvos etiketė su užrašais „Stolichnaya, imported from Russia, 40 %, 1 l, Russian vodka“.

Taip pat ant butelių yra pagaminimo data. Ant kiekvienos paletės yra po 48 dėžės, kuriose yra 288 buteliai degtinės „Stolichnaya“ be banderolių. IÅ¡ viso ant dviejų palečių rasti 576 buteliai, 1 l talpos, 40 % degtinės „Stolichnaya“ be banderolių. ApžiÅ«rėjus nusikaltimo vietÄ buvo paimta 1547 l degtinės „Maskovskaya“ ir 576 l degtinės „Stolichnaya“. (b. l. 14-29) IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 21MLC0001 matyti, jog tyrimui pateikti skysčiai, esantys buteliuose su pavadinimu „Moskovskaya Premium vodka“ ir buteliuose su pavadinimu „Stoličhnaya vodka“ yra alkoholiniai gėrimai, t. y. degtinė.

Tyrimui pateiktuose buteliuose yra po 1 l skysčio. Tyrimui pateiktų skysčių etilo alkoholio koncentracija yra nuo 39,89 iki 40,18 %. Tikėtina, kad tyrimui pateikta degtinė yra pagaminta ir iÅ¡pilstyta pramoniniu bÅ«du, nėra falsifikatas, atitinka pavadinimÄ butelio etiketėje. (b. l. 37-38) IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 3 matyti, jog 1547 degtinės butelių „Moskovskaya“ vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 18404,40 Eur, 576 degtinės butelių „Stoličhnaya“ – 6852,63 Eur.

Bendra vertė yra 25257,03 Eur. (b. l. 42-43) A. K. neprieÅ¡taravo, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams. (b. l. 121-123) A. K. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir pakankamai detaliai nurodė jos padarymo aplinkybes. A. K. parodymus patvirtina anksčiau aptarti liudytojų O. C., A. D., G. R. parodymai, tarnybiniame praneÅ¡ime, apžiÅ«ros protokole, specialisto iÅ¡vadose užfiksuoti duomenys. Paminėti duomenys tarpusavyje sutampa, vieni kitus papildo, jie nėra prieÅ¡taringi ir laikytini įrodymais, patvirtinančiais tiek nusikaltimo padarymo faktÄ , tiek A.

K. kaltę padarius nusikaltimÄ . Nagrinėjamu atveju A. K. veiksmai buvo teisingai kvalifikuoti pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį. A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų BK 60 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas A. K. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad ji padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ sunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika yra baigta, taip pat įvertintina įsigyto ir laikyto alkoholio vertė.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, jog A. K. anksčiau nėra teista. Ä®vertinus anksčiau aptartas aplinkybes, A. K. yra skirtina BK 1992 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmė – bauda. A. K. skiriamos baudos dydis nustatytinas mažesnis nei baudos bausmės vidurkis, numatytas BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte, kuri yra skiriama už sunkių nusikaltimų padarymÄ . BÅ«tent tokios bausmės paskyrimas padės įgyvendinti (pasiekti) BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.

BK 641 straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į paminėtÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Taikoma kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2021 m. kovo 4 d. rašte yra nurodyta, kad:

1) sulaikyto alkoholio saugojimo iÅ¡laidos nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2021 m. kovo 4 d. yra 105,71 Eur, o nuo 2021 m. kovo 5 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡laidos už 1 parÄ preliminariai sudarys 1,3552 Eur;

2) sulaikyto alkoholio transportavimo, krovos darbų ir paletavimo išlaidos yra 45,77 Eur;

3) sulaikyto alkoholio fizinės apsaugos išlaidos yra 315,81 Eur;

4) sulaikyto alkoholio sunaikinimo išlaidos yra 305 Eur. Prokuroras prašo šias išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti jas iš A. K.. Išlaidos, susijusios su daiktų saugojimu, sunaikinimu, transportavimu, krova, paletavimu, vadovaujantis BPK 103 straipsnio 5 punktu, laikytinos proceso išlaidomis. Alkoholio saugojimo nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2021 m. kovo 4 d., transportavimo, krovos, paletavimo, fizinės apsaugos ir sunaikinimo išlaidos yra aiškios, todėl jos priteistinos iš kaltinamosios.

Alkoholio saugojimo iÅ¡laidų dydis nuo 2021 m. kovo 5 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos yra nežinomas. Be to, Å¡iuo momentu nežinoma baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo diena, kuri skaičiuotina nuo procesinio sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, taip pat neaiÅ¡ku, ar asmuo naudosis teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Taigi dėl nurodytų priežasčių klausimas dėl alkoholio saugojimo iÅ¡laidų nuo 2021 m. kovo 5 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų priteisimas iÅ¡ kalto asmens nespręstinas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 576 buteliai degtinės „Stolichnaya“ ir 1547 buteliai degtinės „Maskovskaya“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini. Teismas konstatuoja, jog savanoriško baudos sumokėjimo laikotarpis kaltinamajai, įvertinus skiriamos galutinės baudos dydį, gali būti nustatytas dvejiems metams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 210 MGL (10500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti galutinę 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudÄ . A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Vadovaujantis BPK 105 straipsnio 1 dalimi, pripažinti proceso iÅ¡laidomis: alkoholio saugojimo iÅ¡laidas nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2021 m. kovo 4 d.

– 105,71 Eur, alkoholio transportavimo, krovos darbų ir paletavimo iÅ¡laidas – 45,77 Eur; alkoholio fizinės apsaugos iÅ¡laidas – 315,81 Eur; alkoholio sunaikinimo iÅ¡laidas – 305 Eur, ir priteisti jas iÅ¡ A. K. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įstaigos kodas 188656838, sÄ skaitos Nr. LT374010042400070037, AB Luminor bankas). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 576 buteliai degtinės „Stolichnaya“ ir 1547 buteliai degtinės „Maskovskaya“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

A. K. išaiškinti, kad:

1) baudos bausmė savanoriÅ¡kai įvykdoma per teismo nustatytÄ laikotarpį – dvejus metus po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, sumokėjusi baudÄ nuteistoji Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinei privalo pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

2) nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, ji turi teisę per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme;

3) padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę;

4) nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas BPK 352 straipsnyje nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Ugnius Trumpulis