c45e4bbf-d2ba-456e-b016-2f489fb319f5 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1812-1032/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00170-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (N) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 13 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui I. N. (I. N.), jo atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotam asmeniui V. N., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovei Karolinai Kvietkauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. N., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai biudžetinei įstaigai Klaipėdos miesto socialinės paramos centrui, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti jam rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti jo marčiÄ V. N.. Nurodė, kad jam yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės nebepajėgia ir nebegali visiÅ¡kai savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų.

Pažymėjo, jog kasdieniniame gyvenime jam labai reikalinga pastovi priežiÅ«ra, pagalba ir rÅ«pinimasis juo. Å iuo metu beveik visÄ laikÄ guli lovoje, yra priklausomas nuo kito asmens priežiÅ«ros. Nurodė, jog jam sunku savarankiÅ¡kai susimokėti mokesčius, naudotis pinigais bei sudarinėti įvairius sandorius, todėl, pareiÅ¡kėjo nuomone, jam turėtų bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Å iuo metu gyvena su marčia V. N., kuri juo rÅ«pinasi, todėl nori, kad ji bÅ«tų paskirta jo rÅ«pintoja. Biudžetinės įstaigos (toliau – BÄ®) Klaipėdos miesto socialinės paramos centras pateikė iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos ir rÅ«pintojo skyrimo I.

N., kuria siÅ«lo pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja skirti jo marčiÄ V. N.. Nurodė, jog I. N. yra senyvo amžiaus asmuo, kuriam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Jis sunkiai vaikÅ¡to, neiÅ¡eina į laukÄ , be kito žmogaus pagalbos savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti savimi, negali pats pasirÅ«pinti maisto produktais, vaistais, tvarkytis namuose - jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėjo I. N. marti, V. N., gimusi 1967 m. liepos 22 d., rÅ«pinasi jo buitimi, organizuoja medicininį aptarnavimÄ .

Ji yra realiausia kandidatė tapti I. N. rÅ«pintoja, nes geriausiai žino jo poreikius, juos tenkina, yra sveika ir sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja. I. N. sutinka, kad V. N. taptų jo rÅ«pintoja. Jis pasitiki savo marčia ir yra tikras, kad ji veiks jo naudai ir rÅ«pinsis juo visada. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas ir jo atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, patvirtindami pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. N. nurodė, kad ji sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja.

PaaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėjas yra jos vyro tėvas, jos sutuoktinis (pareiÅ¡kėjo sÅ«nus) savo tėvu tinkamai pasirÅ«pinti negali, nes jam pačiam yra nustatytas 50 procentų darbingumas. PaaiÅ¡kino, kad I. N. dėl ligos beveik nevaikÅ¡to, yra visiÅ¡kai priklausomas nuo jos priežiÅ«ros. Ji pareiÅ¡kėjÄ veža į gydymosi įstaigas, visiÅ¡kai juo rÅ«pinasi, prižiÅ«ri ir slaugo. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centras, pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klė yra tokia, jog be kito žmogaus pagalbos savimi pasirÅ«pinti, įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų jis negali.

Å iuo metu pareiÅ¡kėju rÅ«pinasi jo marti V. N., kuri jau dabar faktiÅ¡kai atlieka rÅ«pintojos pareigas, sutinka toliau rÅ«pintis pareiÅ¡kėju ir geriausiai žino jo poreikius. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, siÅ«lo V. N. skirti I. N. rÅ«pintoja. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, jog pareiÅ¡kėjui I. N. yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis (Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. 2599) (elektroninės bylos lapas (toliau – el. b. l.) 7).

Dėl jam nustatytos ligos pareiÅ¡kėjas sunkiai vaikÅ¡to, negali pasirÅ«pinti savimi, atlikti higienos procedÅ«rų, susitvarkyti buityje, pasigaminti maisto, sumokėti komunalinių mokesčių, nuvykti į bankÄ ar gydymo įstaigÄ . Dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kėjui bÅ«tina nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra. BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centras pateikė iÅ¡vadÄ byloje dėl rÅ«pintojo skyrimo pareiÅ¡kėjui, kurioje nurodyta, jog pareiÅ¡kėjas labai sunkiai vaikÅ¡to, neiÅ¡eina į laukÄ , be kito žmogaus pagalbos savarankiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti – jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra.

PareiÅ¡kėjo marti V. N. rÅ«pinasi jo buitimi, organizuoja medicininį aptarnavimÄ , ji yra realiausia kandidatė tapti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja. V. N. sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja (el. b. l. 57). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjas dėl savo sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡kas buityje, pareiÅ¡kėjui I.

N. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo norÄ , kad jo marti V. N. bÅ«tų paskirta jo rÅ«pintoja, į tai, kad pareiÅ¡kėjo marti turi visas galimybes įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas, taip pat atsižvelgiant į tai, kad V. N. sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja (el. b. l. 3), jos sutuoktinis tam taip pat neprieÅ¡tarauja (el. b. l.

20) bei į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens V. N. tinkamumu tapti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, V. N. skirtina pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti I. N. (I. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rÅ«pybÄ . Paskirti I. N. (I. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rÅ«pintoja V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja RÅ«ta Zubrickaitė