Legislator Case Law & Legislation
c45dde75-dbe0-441f-9bf6-733d23af448d AI generated

c45dde75-dbe0-441f-9bf6-733d23af448d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number c45dde75-dbe0-441f-9bf6-733d23af448d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. 2SP-592-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00266-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.1.17; 3.2.7.1.     JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „Agrochema“ ir Å«kininkės R. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 1 d. gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Agrochema“ ir Å«kininkės R.

Legislator headnote

AI generated

c45dde75-dbe0-441f-9bf6-733d23af448d · Jonavos rajono apylinkės teismas: Ūkininkė įsipareigoja 30 000 Eur (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) skolÄ ir Å¡ioje taikos sutartyje priskaičiuotas palÅ«kanas sumokėti bendrovei taikos sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis.2. Å alys, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį, susitaria atidėti 30 000 Eur skolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir už atidėtÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ Å«kininkė įsipareigoja sumokėti bendrovei 0,33 proc. atidėto mokėjimo mėnesinių palÅ«kanų normÄ už faktiÅ¡kai atidėtų dienų skaičių, kurios laikomos minimaliais bendrovės nuostoliais.3.

Keywords

AI generated
agricultural bank bank credit balance bank counter mail agricultural direct payments bank resolution bank check
AI generated
69b05b3a-8d62-4bf1-a86c-a99c8b671711
PareiÅ¡kėjas UAB „Agrochema“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo, kuriuo praÅ¡o patvirtinti pareiÅ¡kėjo 6217,49 Lt reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad Pakruojo rajono 1-asis notarų biuras 2012 m. vasario 9 d. jį informavo, jog po A. V. mirties (duomenys neskelbtini) dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.
bfe2338a-c5a4-43c8-b68d-ccd41a7aacd8
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė UAB “Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. A. 97,92 Eur skolÄ (negrÄ Å¾intas kreditas su palÅ«kanomis), 8,81 Eur delspinigius, 1,30 Eur paÅ¡to iÅ¡laidas, 11,01 Eur iÅ¡laidų už pareiÅ¡kimo paruoÅ¡imÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų 15 Eur žyminį mokestį, 17,52 eur iÅ¡laidų už suteiktÄ teisinę pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir 0,23 Eur patirtas banko iÅ¡laidas.                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikta tinkamai, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
0e5310b4-71a2-4821-a23e-6cfd16e20243
atsakovė išperkamosios nuomos būdu įsigijo prekę.
2ece07fa-05ab-4e7b-bec7-301d9fdd43e0
Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr.
e9817aee-eb8a-43e9-8398-d68d83175a12
Teismas n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Agrochema“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2SP-592-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00266-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.1.17; 3.2.7.1.     JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „Agrochema“ ir Å«kininkės R. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 1 d. gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Agrochema“ ir Å«kininkės R.

M. praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2017 m. sausio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria jie siekia abipusių nuolaidų bÅ«du taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl skolos grÄ Å¾inimo tvarkos ir sÄ lygų.PareiÅ¡kime nurodė, kad UAB „Agrochema“ banko pavedimais Nr. 19696, 19278, 19036, 18306 per klaidÄ pervedė Å«kininkei R. M. 90 434,38 Eur. Ūkininkė R. M. grÄ Å¾ino bendrovei 60 434,38 Eur, o likusios negrÄ Å¾intos sumos dalies sumokėjimÄ praÅ¡o atidėti, t. y. 30 000 Eur grÄ Å¾inimÄ iÅ¡dėstyti dalimis iki 2017-10-31 bei įsipareigoja mokėti 0,33 proc. atidėjimo mokėjimo palÅ«kanas.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).PareiÅ¡kėjų praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia.

Jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutarties Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. Taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjoms iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjoms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 293 straipsnis).Å alys, vadovaujantis CPK 32 straipsniu, taikos sutarties 11 punkte susitarė, kad taikos sutartį teiks tvirtinti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „Agrochema“, juridinio asmens kodas 110548779, buveinės adresas: Jonavos r., Ruklos sen., Jonalaukio k., atstovaujamos generalinio direktoriaus D. K., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau tekste – bendrovė) ir Å«kininkės R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), (toliau tekste – Å«kininkė), 2017 m. sausio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl 30 000 Eur skolos ir 0,33 proc. atidėjimo mokėjimo palÅ«kanų apmokėjimo, kuria Å¡alys susitarė:1.

Ūkininkė įsipareigoja 30 000 Eur (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) skolÄ ir Å¡ioje taikos sutartyje priskaičiuotas palÅ«kanas sumokėti bendrovei taikos sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis.2. Å alys, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį, susitaria atidėti 30 000 Eur skolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir už atidėtÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ Å«kininkė įsipareigoja sumokėti bendrovei 0,33 proc. atidėto mokėjimo mėnesinių palÅ«kanų normÄ už faktiÅ¡kai atidėtų dienų skaičių, kurios laikomos minimaliais bendrovės nuostoliais.3.

Ūkininkė įsipareigoja 30 000 Eur skolÄ ir atidėto mokėjimo palÅ«kanas grÄ Å¾inti pavedimu į Å¡ios sutarties rekvizituose nurodytÄ bendrovės sÄ skaitÄ tokia tvarka: Skolos suma, EurPalÅ«kanų suma, EurMokėtina skolos suma, EurMokėjimo data1 0003,301 003,302017-01-311 0006,381 006,382017-02-281 0009,791 009,792017-03-313 00039,273 039,272017-04-301 00016,501 016,502017-05-311 00019,801 019,802017-06-301 00023,211 023,212017-07-311 00026,621 026,622017-08-3110 000299,2010 299,202017-09-3010 000333,3010 333,302017-10-31IÅ¡ viso: 30 000777,3730 777,37 4.

Ūkininkei laiku nesumokėjus visos ar dalies skolos ir / ar atidėto mokėjimo palÅ«kanų, už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaitymo dienÄ Å«kininkė įsipareigoja mokėti bendrovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos.5. Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu Å«kininkė praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios sutarties 3 punkto lentelėje numatytÄ mokėjimo terminÄ ir / ar sumoka ne visÄ sumÄ , bendrovė turi teisę nedelsdama kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo ir iÅ¡ Å«kininkės anksčiau termino reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį ir atidėto mokėjimo palÅ«kanas, neatsižvelgiant į Å¡ioje sutartyje numatytus skolos grÄ Å¾inimo terminus, bei 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo visos skolos sumos už laikotarpį nuo skolos grÄ Å¾inimo pareikalavimo momento iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo, neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis.

6. Abi Å¡alys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str. teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.7. Å alys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.986 str.2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.8. Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.9. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad:

a) nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos taikos sutartyje;

b) visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga;

c) taikos sutartis nepažeidžia ūkininkės kreditorių interesų;

d) taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.10. Ūkininkė turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.11. Å alys, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio Å¡alims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, susitaria praÅ¡yti Jonavos rajono apylinkės teismo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį.12. Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Jonavos rajono apylinkės teismo priimtos nutarties įsiteisėjimo.

Tuo atveju, jei teismas atsisakytų patvirtinti taikos sutartį ir įsiteisėtų atitinkama teismo nutartis, Å¡i taikos sutartis bus laikoma neįsigaliojusia ir nesukurs Å¡alims jokių teisių ir pareigų, tačiau neatleis nuo prisiimtų iki taikos sutarties sudarymo įsipareigojimų įvykdymo.13. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .14. Pažeidus taikos sutarties sÄ lygas (įskaitant, bet neapsiribojant nepadengus dalies ar visos skolos ir / ar atidėto mokėjimo palÅ«kanų sumos) bendrovė, nelaukdama galutinio skolos grÄ Å¾inimo termino, kreipsis į Jonavos rajono apylinkės teismÄ , jog bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo – visos nesumokėtos skolos su palÅ«kanom iÅ¡ieÅ¡kojimo.15.

Visa su taikos sutartimi ir / ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio tÄ informacijÄ perdavusios Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å¡alių, susijusio su taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.16. Ä®vykdžius visus taikos sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.17. Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                            Jolanta Damulienė