Legislator Case Law & Legislation
c45c7ee2-70e0-47ca-a0e5-e31923ccc45c AI generated

c45c7ee2-70e0-47ca-a0e5-e31923ccc45c · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number c45c7ee2-70e0-47ca-a0e5-e31923ccc45c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priėmimÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, pardavimo kainÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB “Varėnos vandenys” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 352,13 EUR skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priėmimÄ , pardavimo kainÄ ir eksploatacines iÅ¡laidas, 20,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį). Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.

Legislator headnote

AI generated

c45c7ee2-70e0-47ca-a0e5-e31923ccc45c · Varėnos rajono apylinkės teismas: CPK 285 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Atsakovė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                               (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Varėnos vandenys“ ieškinį atsakovei D.

B. dėl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priėmimÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, pardavimo kainÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB “Varėnos vandenys” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 352,13 EUR skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priėmimÄ , pardavimo kainÄ ir eksploatacines iÅ¡laidas, 20,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį). Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.

CPK 285 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Atsakovė D.

B. ir ieÅ¡kovė UAB „Varėnos vandenys“ 1996-05-02 sudarė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 283 bei atsakovė iki 2016 m. sausio mėnesio naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nemokėjo ir liko skolinga – 352,13 EUR. LR Geriamojo vandens įstatymo (2001-07-10 Nr. IX-433) 5 straipsnis numato, kad geriamojo vandens vieÅ¡asis tiekimas turi užtikrinti nepertraukiamÄ Å¡io vandens tiekimÄ . 2014 m. birželio 12 d. LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 pakeitimo įstatymo Nr. XII-939 35 straipsnio 1 dalis nurodo, kad „Abonentai ir vartotojai už geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo pateiktÄ geriamÄ jį vandenį atsiskaito pagal pirkimo ir pardavimo vietoje (geriamojo vandens apskaitos mazguose) įrengtų atsiskaitomųjų geriamojo vandens apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita“.

Atsakovė buvo tiekiamo Å¡alto vandens vartotoja, t. y. fizinis asmuo, naudojantis vandenį savo Å«kio reikmėms, todėl privalo atsiskaityti su ieÅ¡kove už jam tiektÄ Å¡altÄ vandenį. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. neatsiskaitė nustatytais terminais už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas bei kitas paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalis), todėl privalo sumokėti skolÄ už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.213 straipsnis, 6.388 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 20 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).  Vadovaujantis CK 6.38, 6.63, 6.584 straipsniais, CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 230, 259, 263, 265, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB “Varėnos vandenys”, esančios Žalioji g. 26, Varėnoje, įmonės kodas 184626819, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT037300010002609011, AB bankas „Swedbank”, naudai 352,13 EUR (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du euro 13 ct) skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priėmimÄ , pardavimo kainÄ ir eksploatacines iÅ¡laidas, 20,00 EUR ( dvideÅ¡imt euro) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį).Atsakovė D.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.IeÅ¡kovė UAB “Varėnos vandenys” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                     Silvana Girdenienė