c45c7ee2-70e0-47ca-a0e5-e31923ccc45c · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priÄmimÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, pardavimo kainÄ priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âVarÄnos vandenysâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 352,13 EUR skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priÄmimÄ , pardavimo kainÄ ir eksploatacines iÅ¡laidas, 20,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį). Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, taÄiau atsakovÄs atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generatedc45c7ee2-70e0-47ca-a0e5-e31923ccc45c · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: CPK 285 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.AtsakovÄ D.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                               (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âVarÄnos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
B. dÄl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priÄmimÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, pardavimo kainÄ priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âVarÄnos vandenysâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 352,13 EUR skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priÄmimÄ , pardavimo kainÄ ir eksploatacines iÅ¡laidas, 20,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį). Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, taÄiau atsakovÄs atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.
CPK 285 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.AtsakovÄ D.
B. ir ieÅ¡kovÄ UAB âVarÄnos vandenysâ 1996-05-02 sudarÄ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 283 bei atsakovÄ iki 2016 m. sausio mÄnesio naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau už jas nemokÄjo ir liko skolinga â 352,13 EUR. LR Geriamojo vandens įstatymo (2001-07-10 Nr. IX-433) 5 straipsnis numato, kad geriamojo vandens vieÅ¡asis tiekimas turi užtikrinti nepertraukiamÄ Å¡io vandens tiekimÄ . 2014 m. birželio 12 d. LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 pakeitimo įstatymo Nr. XII-939 35 straipsnio 1 dalis nurodo, kad âAbonentai ir vartotojai už geriamojo vandens tiekÄjo ir nuotekų tvarkytojo pateiktÄ geriamÄ jį vandenį atsiskaito pagal pirkimo ir pardavimo vietoje (geriamojo vandens apskaitos mazguose) įrengtų atsiskaitomųjų geriamojo vandens apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kitaâ.
AtsakovÄ buvo tiekiamo Å¡alto vandens vartotoja, t. y. fizinis asmuo, naudojantis vandenį savo Å«kio reikmÄms, todÄl privalo atsiskaityti su ieÅ¡kove už jam tiektÄ Å¡altÄ vandenį. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, taÄiau atsakovas netinkamai vykdÄ savo sutartinÄ prievolÄ, t. y. neatsiskaitÄ nustatytais terminais už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas bei kitas paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalis), todÄl privalo sumokÄti skolÄ už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.213 straipsnis, 6.388 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 20 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio).  Vadovaujantis CK 6.38, 6.63, 6.584 straipsniais, CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 230, 259, 263, 265, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs UAB âVarÄnos vandenysâ, esanÄios Žalioji g. 26, VarÄnoje, įmonÄs kodas 184626819, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT037300010002609011, AB bankas âSwedbankâ, naudai 352,13 EUR (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du euro 13 ct) skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ , nuotekų priÄmimÄ , pardavimo kainÄ ir eksploatacines iÅ¡laidas, 20,00 EUR ( dvideÅ¡imt euro) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį).AtsakovÄ D.
B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.IeÅ¡kovÄ UAB âVarÄnos vandenysâ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
           TeisÄja                                                                                                     Silvana GirdenienÄ