c45c1521-6f2e-4e02-a3dd-cdeb0b98cb72 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-622-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00622-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. R.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gegužÄs 27 d., apie 01 val. 10 min., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g., policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas A.
Legislator headnote
AI generatedc45c1521-6f2e-4e02-a3dd-cdeb0b98cb72 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: R., kuris dirbdamas (duomenys neskelbtini) taksi vairuotoju, darbo metu, automobilyje âBMW 525â, valst. Nr. T08719, neteisÄtai savo žinioje laikÄ ir gabeno tris po 2,04 Lt vertÄs 2 l talpos alaus âExpert Euroâ ir vienÄ 2,11 Lt vertÄs putojanÄio gazuoto fermentuoto gÄrimo âRomeoâ butelius, kurių bendra vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius - 8,23 Lt, tai yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-622-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00622-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. R.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gegužÄs 27 d., apie 01 val. 10 min., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g., policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas A.
R., kuris dirbdamas (duomenys neskelbtini) taksi vairuotoju, darbo metu, automobilyje âBMW 525â, valst. Nr. T08719, neteisÄtai savo žinioje laikÄ ir gabeno tris po 2,04 Lt vertÄs 2 l talpos alaus âExpert Euroâ ir vienÄ 2,11 Lt vertÄs putojanÄio gazuoto fermentuoto gÄrimo âRomeoâ butelius, kurių bendra vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius - 8,23 Lt, tai yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. sausio 19 d. įsakymu Nr. 4-31, 4 punktÄ , draudžiantį taksi vairuotojams jų darbo metu taksi automobiliuose laikyti ir gabenti alkoholio produktus.Å iais veiksmais A. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.A.
R. teismo posÄdyje prisipažino kaltu padarÄs šį administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo kaltumÄ , be jo paties prisipažinimo ir raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, įrodo daiktų paÄmimo protokole, pareigÅ«nÄs tarnybiniame praneÅ¡ime ir KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs 2012-06-11 raÅ¡te Nr. (LM19)V/14-11506 dÄl alkoholinių gÄrimų vertÄs nustatymo užfiksuoti duomenys.A. R. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A.
R. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su iÅ¡ jo paimtų prekių konfiskavimu. ATPK 301 straipsnio nuostatos netaikytinos, nes tam nÄra pagrindų.Teismas, vadovaudamasis ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. R. pripažinti kaltu pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį ir paskirti vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ su trijų 2 l talpos alaus âExpert Euroâ ir vieno putojanÄio gazuoto fermentuoto gÄrimo âRomeoâ butelių, saugomų TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariate, konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis