c458fd3e-a714-4dd1-8447-e08390468e09 · Kauno miesto apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedŠ. asmens kodas. Minėta rašymo apsirikimo klaida ištaisytina (CPK 276 str. 2 d., 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str. n u t a r i a: Ištaisyti rašymo apsirikimą - 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012, priėmimo datą nurodant 2012 m. vasario 07 d., vietoje įrašytos 2011 m. vasario 07 d. bei rezoliucinėje dalyje nurodant atsakovo G. Š. asmens kodą – (duomenys neskelbtini) vietoje įrašyto (duomenys neskelbtini). Ši teismo nutartis yra neatskiriama 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo priimto civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012 dalis.
Legislator headnote
AI generatedc458fd3e-a714-4dd1-8447-e08390468e09 · Kauno miesto apylinkės teismas: Š. asmens kodas. Minėta rašymo apsirikimo klaida ištaisytina (CPK 276 str. 2 d., 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str. n u t a r i a: Ištaisyti rašymo apsirikimą - 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012, priėmimo datą nurodant 2012 m. vasario 07 d., vietoje įrašytos 2011 m. vasario 07 d. bei rezoliucinėje dalyje nurodant atsakovo G. Š. asmens kodą – (duomenys neskelbtini) vietoje įrašyto (duomenys neskelbtini). Ši teismo nutartis yra neatskiriama 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo priimto civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012 dalis.
Full text
?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-583-192/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08524-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.10.1. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo teismo sprendime ištaisymo, n u s t a t ė: 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012, padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta sprendimo priėmimo data ir sprendimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas atsakovo G.
Š. asmens kodas. Minėta rašymo apsirikimo klaida ištaisytina (CPK 276 str. 2 d., 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str. n u t a r i a: Ištaisyti rašymo apsirikimą - 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012, priėmimo datą nurodant 2012 m. vasario 07 d., vietoje įrašytos 2011 m. vasario 07 d. bei rezoliucinėje dalyje nurodant atsakovo G. Š. asmens kodą – (duomenys neskelbtini) vietoje įrašyto (duomenys neskelbtini). Ši teismo nutartis yra neatskiriama 2012-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo priimto civilinėje byloje Nr. 2-583-192/2012 dalis.
Nutarties nuorašą išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Teisėja Milda Remeikienė