c457d33b-e7be-42be-b7a8-708adaf0586c · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-198-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00095-2014-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-199-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00096-2014-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-200-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00097-2014-5Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-201-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00098-2014-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-202-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00099-2014-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-208-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00105-2014-5                Procesinio sprendimo kategorijos : 53 N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2014 m. kovo mėn. 25 d.             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, išnagrinėjęs V.

A. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos mokėjimo iÅ¡dėstymo N u s t a t ė :              V. A. 2014 m. vasario mėn. 17 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str., 50 str. ir 50 str. paskirta 500, 00 Lt ( penkių Å¡imtų litų ) bauda. Pateiktu praÅ¡ymu dėl baudos iÅ¡dėstymo V.

A. praÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis per tris mėnesius.  PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti dalimis jam paskirtos baudos mokėjimÄ , nes jis neturi lėšų iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .        Nagrinėjant praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo nustatyta, kad V. A. nedirba, yra senatvės pensininkas ir gauna senatvės pensijÄ . Jo gaunamos pensijos dydis nėra didelis. Duomenų, kad V. A. be gaunamos senatvės pensijos turėtų ir kitas pajamas nėra nustatyta, todėl laikytina, kad V.

A. iÅ¡karto negali sumokėti visos jam paskirtos baudos. V. A. nevengia mokėti paskirtos baudos ir sutinka sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , tačiau praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Kadangi V. A. dėl savo materialinės padėties negali iÅ¡ karto pilnai sumokėti visos paskirtos baudos, kuriÄ jis sutinka mokėti dalimis, nuo nutarimo paskirti baudÄ priėmimo iki praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ pateikimo nėra praėję daugiau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų, praÅ¡ymas tenkintinas ir V.

A. iÅ¡dėstytinas 2014-02-17 nutarimu paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimas dalimis per tris mėnesius.               Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. N u t a r ė :              IÅ¡dėstyti V. A. 2014 m. vasario mėn. 17 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str., 50 str. ir 50 str. paskirtos ir nesumokėtos     500, 00 Lt ( penkių Å¡imtų litų ) baudos mokėjimÄ dalimis per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, nustatant pirmÄ mėnesį mokėtinos baudos dydį sumoje 100, 00 Lt, o likusius du mėnesius po 200, 00 Lt.

Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius