c457b6ec-57ee-4a6f-b3ca-da384170bb15 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-5333-344/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, UAB „Gelvora“ ir Z. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. 2016 m. gruodžio 6 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/02/14505, užvestoje pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 18 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1621-02/2002, dėl 126,19 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Z.

M., pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, pakeisti į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas ir reikalavimo perleidimo sutarties kopija apie skolininko skolos perleidimÄ naujajai kreditorei UAB „Gelvora“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdomosios bylos Nr. 0009/02/14505, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu ir jo priedais: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 18 d. vykdomojo dokumento Nr. 2-1621-02/2002 kopija; 2016 m. rugsėjo 27 d. UAB „Gelvora“ praÅ¡ymo dėl informacijos/dokumentų pateikimo kopija; 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 kopija; iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopija; papildomo susitarimo Nr. 1 kopija, nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0009/02/14505, užvesta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 18 d. vykdomojo dokumento Nr. 2-1621-02/2002 pagrindu dėl 126,19 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Z.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB, naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, su UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ TEO LT, AB, perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės įsiskolinimÄ . Esant antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu, todėl pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, keistina jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 2 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/02/14505, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, į. k. 121215434, jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 18 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1621-02/2002, dėl 126,19 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Z.

M., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Edita Gailienė