c4543cb0-0c4e-4e47-91cb-a95fa042712a · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. –3698– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03045-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 10 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, ir n u s t a t ė: 2016 m. balandžio 17 d., apie 20 val. 50 min., K. L. (duomenys neskelbtini) namo kieme, išdaužė L. L. priklausančio automobilio Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), abu galinius žibintus, kurių bendra vertė 100 Eur.Apklaustas teismo posėdžio metu K.

L. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio K. L. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (1 b.l.). K. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), L.

L. pareiškimu (3 b.l.), tarnybiniu pranešimu (4 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 580, iš kurio matyti, kad 2016 m. balandžio 17 d., 21 val. 44 min., K. L. nustatytas 1,38 promilių girtumas (8 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (9 b.l.).Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. balandžio 17 d., apie 20 val. 50 min., K. L. (duomenys neskelbtini) namo kieme, išdaužė L. L. priklausančio automobilio Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), abu galinius žibintus, kurių bendra vertė 100 Eur, todėl konstatuotina, kad K.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje. K. L. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.K. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ), į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei daro iÅ¡vadÄ , jog K.

L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu, nutaria: K. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16057046530.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Laima Å eputienė