Legislator Case Law & Legislation
c451baae-d5d4-40f3-89ea-1d1d4dd2a0fc AI generated

c451baae-d5d4-40f3-89ea-1d1d4dd2a0fc · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number c451baae-d5d4-40f3-89ea-1d1d4dd2a0fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., E. M., J. Ž., Z. N., I. G. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas E. G. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu / 2-6 l. / praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus paveldėjimo tikslu, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. Ž. faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti palikimÄ priėmė jo motina, mirusiojo duktė M. G., mirusi (duomenys neskelbtini); taip pat kad ji faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti priėmė sutuoktinio A.

Legislator headnote

AI generated

c451baae-d5d4-40f3-89ea-1d1d4dd2a0fc · Kelmės rajono apylinkės teismas: Po tėvo mirties jam priklausiusį turtÄ taip pat pradėjo tvarkyti mama, tačiau į notarÄ dėl palikimo nesikreipė. (duomenys neskelbtini) mamai mirus jis kreipėsi į notarÄ ir sužinojo, kad mama nėra susitvarkiusi savo tėvo ir sutuoktinio paveldėjimo dokumentų, todėl prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Teismo posėdyje po pertraukos pareiÅ¡kėjo E. G. atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo L. J. teismo posėdyje iki pertraukos patvirtino pareiÅ¡kėjo E. G. nurodomas aplinkybes ir su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuoti asmenys E. M. / 140 l. /, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1390-471/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01131-2015-4Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.6.1.; 3.4.4.2. (S)                     KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. gruodžio 29d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant pareiÅ¡kėjo E. G. atstovui advokatui Vidmantui LazickuivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.

J., E. M., J. Ž., Z. N., I. G. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas E. G. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu / 2-6 l. / praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus paveldėjimo tikslu, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. Ž. faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti palikimÄ priėmė jo motina, mirusiojo duktė M. G., mirusi (duomenys neskelbtini); taip pat kad ji faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti priėmė sutuoktinio A.

G., mirusio 2007m. vasario 26d., palikimÄ . Teismo posėdyje iki pertraukos pareiÅ¡kėjas E. G. paaiÅ¡kino, kad jis su tėvais M. ir A. G. visÄ laikÄ gyveno (duomenys neskelbtini); kartu su jais gyveno senelis J. Ž. ir sesuo L. J. su Å¡eima. Senelis J. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko ½ dalis gyvenamojo namo, traktorius ir 5 žemės sklypai. Senelė buvo mirusi anksčiau, kiti 4 senelio vaikai – suinteresuoti asmenys E. M., J. Ž., Z. N. ir I. G. - sutarė, kad visÄ senelio turtÄ paveldės ir tvarkys jo mama M.

G., kuri taip ir padarė - gyveno tuose pastatuose, deklaravo žemės sklypus ir t.t., tačiau dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė. Jo tėvas A. G. mirė (duomenys neskelbtini). Jis su mama santuokos nutraukęs nebuvo, tačiau apie metus laiko iki mirties gyveno pas savo mamÄ (duomenys neskelbtini), kur ir mirė. Tėvui mirus jo vardu liko ½ dalis to paties gyvenamojo namo, kuriame gyveno jis su mama ir sesuo L. su Å¡eima, nes šį namÄ tėvas ir senelis buvo nupirkę lygiomis dalimis. Tėvas turėjo tik 2 vaikus – L. ir jį; kitų jo įpėdinių ir ginčų dėl palikimo priėmimo nėra.

Po tėvo mirties jam priklausiusį turtÄ taip pat pradėjo tvarkyti mama, tačiau į notarÄ dėl palikimo nesikreipė. (duomenys neskelbtini) mamai mirus jis kreipėsi į notarÄ ir sužinojo, kad mama nėra susitvarkiusi savo tėvo ir sutuoktinio paveldėjimo dokumentų, todėl prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Teismo posėdyje po pertraukos pareiÅ¡kėjo E. G. atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo L. J. teismo posėdyje iki pertraukos patvirtino pareiÅ¡kėjo E. G. nurodomas aplinkybes ir su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuoti asmenys E. M. / 140 l. /, J.

Ž. / 138 l. /, Z. N. / 144 l. / ir I. G. / 142 l. / atsiliepimais su pareiškimu sutiko, į teismo posėdžius neatvyko ir papildomai įrodymų bei nuomonės nepateikė.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė atsiliepime / 132-133 l. / nurodė dėl pareiškimo neprieštaraujanti, į teismo posėdžius neatvyko ir papildomai įrodymų bei nuomonės nepateikė.Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjo E. G. ir suinteresuoto asmens L.

J. paaiÅ¡kinimais, liudytojų G. A. ir R. G. parodymais, bylos medžiaga - nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirus A. Ž. / 17 l. /, gyvenusiam (duomenys neskelbtini) / faktiÅ¡kai – (duomenys neskelbtini) - 18 l. /, jo duktė / 10, 11 l. /, pareiÅ¡kėjo E. G. motina / 7 l. / M. G., gyvenusi ten pat / 12 l. /, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ â€“ namų apyvokos ir asmeninius daiktus, traktorių / 146 l. /, mirusiajam priklausiusiÄ dalį gyvenamojo namo su Å«kiniais pastatais, esančių (duomenys neskelbtini) / 38-50, 54-55 l. /, ten pat esantį žemės sklypÄ / 52 l. / bei kitus žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) / 56-66 l. /, (duomenys neskelbtini)/ 68 l. / ir (duomenys neskelbtini) / 70 l. / kaimuose – valdyti / 71-113 l. /, tačiau praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ / Lietuvos CK 5.50str. 3d. / paveldėjimo teisės liudijimui gauti / 35, 36 l. /.

A. Ž. sutuoktinė S. Ž. mirė 1970m. / 15 l. /, jo vaikai – suinteresuoti asmenys E. M. / 23, 24 l. /, J. Ž. / 26 l. /, Z. N. / 28, 29 l. / ir I. G. / 31, 32 l. / - su pareiškimu sutinka. Duomenų apie kitus A. Ž. įpėdinius ir ginčo dėl palikimo priėmimo nėra, todėl šis pareiškėjo reikalavimas tenkintinas / Lietuvos CK 5.50str. 2, 3d., CPK 444str. 2d. 8p. /.Surinkti įrodymai taip pat patvirtina, kad 2007m. vasario 26d. mirus A. G. / 13 l. /, iki mirties gyvenusiam (duomenys neskelbtini) / 14 l. /, jo sutuoktinė M.

G. / 11 l. / priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ â€“ namų apyvokos ir asmeninius daiktus bei mirusiajam priklausiusiÄ dalį gyvenamojo namo su Å«kiniais pastatais, esančių (duomenys neskelbtini) / 38-50, 54-55 l. / - valdyti / kÄ patvirtina faktas, jog ji liko gyventi tame pačiame name /, tačiau praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ / Lietuvos CK 5.50str. 3d. / paveldėjimo teisės liudijimui gauti / 37 l. /. A. G. duktė L. J. / 20, 21 l. / prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kia, duomenų apie kitus A.

G. įpėdinius ir ginčo dėl palikimo priėmimo nėra, mirusiojo santuoka su atskirai iki jo mirties gyvenusia sutuoktine nebuvo nutraukta / 153, 154 l. /, todėl ir Å¡is pareiÅ¡kėjo reikalavimas tenkintinas / Lietuvos CK 5.50str. 2, 3d., CPK 444str. 2d. 8p. /.Pati M. G. mirė (duomenys neskelbtini) / 9 l. /, dėl jos palikimo priėmimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarÄ kreipėsi pareiÅ¡kėjas E. G. / 34 l. /, todėl akivaizdu, kad pareiÅ¡kime praÅ¡omų faktų nustatymas jam yra teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas.

Nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei pareiÅ¡kėjas E. G. yra atleistas / 119-120 l. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu, kad M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirus J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu, kad M.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirus A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Rudaitis