Legislator Case Law & Legislation
c44f1d8b-fe71-4c2c-8b49-94bd2bd828fa AI generated

c44f1d8b-fe71-4c2c-8b49-94bd2bd828fa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c44f1d8b-fe71-4c2c-8b49-94bd2bd828fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar areÅ¡to bausmę; 2) teismai – Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. To paties straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad amnestija taikoma asmenims, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis ir, jeigu nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. Taigi teismai Amnestijos įstatymÄ taiko tų asmenų atžvilgiu, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ (2019 m. sausio 1 d.) dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis.

Legislator headnote

AI generated

c44f1d8b-fe71-4c2c-8b49-94bd2bd828fa · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įsigaliojusį įstatymÄ â€žDėl amnestijos akto“. Savo praÅ¡yme nuteistasis nurodė, kad praÅ¡o arba sumažinti bausmę, arba atleisti jį nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Pažymėjo, kad jis atitinka amnestijos akte nurodytus kriterijus, kuriems esant gali bÅ«ti taikomas amnestijos aktas, jam skirta bausmė nevirÅ¡ija 3 metų laisvės atėmimo, straipsniai pagal kuriuos yra nuteistas taip pat atitinka akto kriterijus, tik vienas aspektas prieÅ¡tarauja, tai bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures untimely request for extension prolonged absence statutory grace period duration of insurance entitlement revocation of emergency aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS Bylos Nr. T-189-1058/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21567-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl amnestijos taikymo, n u s t a t ė: A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , 145 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. G. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 8 d., 17 val. iki 2018 m. rugsėjo 7 d., vienÄ laikino sulaikymo (kardomojo kalinimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 16 d. nutartimi nuteistojo A. G. skundas atmestas. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. sausio 10 d. gautas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas jo atžvilgiu taikyti 2019 m. sausio 1 d.

įsigaliojusį įstatymÄ â€žDėl amnestijos akto“. Savo praÅ¡yme nuteistasis nurodė, kad praÅ¡o arba sumažinti bausmę, arba atleisti jį nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Pažymėjo, kad jis atitinka amnestijos akte nurodytus kriterijus, kuriems esant gali bÅ«ti taikomas amnestijos aktas, jam skirta bausmė nevirÅ¡ija 3 metų laisvės atėmimo, straipsniai pagal kuriuos yra nuteistas taip pat atitinka akto kriterijus, tik vienas aspektas prieÅ¡tarauja, tai bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas.

Tačiau nuteistojo manymu, vien tai negali bÅ«ti pagrindu netaikyti jo atžvilgiu amnestijos akto. Nuteistojo nuomone, amnestijos akto jo atžvilgiu netaikymas pažeistų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 6 straipsnio bei Konstitucijos 29 straipsnio nuostatas. PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto (toliau – Amnestijos įstatymas) 9 straipsnyje, reglamentuojančiame amnestijos taikymÄ , 3 dalyje nustatyta, kad amnestijos aktÄ taiko amnestijos komisijos ir teismai, o bÅ«tent:

1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar areÅ¡to bausmę; 2) teismai – Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. To paties straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad amnestija taikoma asmenims, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis ir, jeigu nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. Taigi teismai Amnestijos įstatymÄ taiko tų asmenų atžvilgiu, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ (2019 m. sausio 1 d.) dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis.

Nagrinėjamu atveju A. G. yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu, kuris yra peržiÅ«rėtas apeliacine tvarka ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 16 d. nutartimi paliktas nepakeistu. Å iuo metu nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, baudžiamoji byla nėra nagrinėjama kasacine tvarka. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nuteistojo A. G. pateiktas praÅ¡ymas nėra priskirtas teismo kompetencijai ir dėl amnestijos taikymo jo atžvilgiu Å¡iuo atveju turėtų spręsti laisvės atėmimo vietos, kurioje nuteistasis atlieka bausmę, amnestijos komisija, į kuriÄ A.

G. turi teisę kreiptis, todėl nuteistojo praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 9 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a: nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo palikti nenagrinėtu. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Giedrė Telksnienė