Legislator Case Law & Legislation
c44ce2c2-085c-4cfd-bc3d-7da932d94f18 AI generated

c44ce2c2-085c-4cfd-bc3d-7da932d94f18 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c44ce2c2-085c-4cfd-bc3d-7da932d94f18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ ir 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime iÅ¡taisyti I. M. asmens kodÄ : vietoj „a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡taisyti į „a.k. (duomenys neskelbtini) 2. Å i nutartis yra sudedamoji 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2248-887/2011 dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Agnė Petkevičienė

Legislator headnote

AI generated

c44ce2c2-085c-4cfd-bc3d-7da932d94f18 · Kauno miesto apylinkės teismas: civCivilinė byla Nr. 2-23340-887/2011Proceso Nr. 2-05-3-07225-2010-9 Procesinio sprendimo klasifikacija117.2.;117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ teismo sprendime civilinėje byloje Nr. 2-2248-887/2011, n u s t a t ė: 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-2248-887/2011 pagal pareiÅ¡kėjų I. M. ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civCivilinė byla Nr. 2-23340-887/2011Proceso Nr. 2-05-3-07225-2010-9 Procesinio sprendimo klasifikacija117.2.;117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ teismo sprendime civilinėje byloje Nr. 2-2248-887/2011, n u s t a t ė: 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-2248-887/2011 pagal pareiÅ¡kėjų I. M. ir V.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo sprendimu pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas patenkintas.2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida - neteisingai nurodytas pareiÅ¡kėjos I. M. asmens kodas. Nurodyta „a.k. (duomenys neskelbtini) o turi bÅ«ti „a.k. (duomenys neskelbtini) Å i raÅ¡ymo apsirikimo klaida nekeičia teismo sprendimo esmės, todėl taisytina, 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime iÅ¡taisant pareiÅ¡kėjos I.

M. asmens kodÄ : vietoj „a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡taisant į „a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 233 str., 276 str., 290 str., 291 str. teismas n u t a r i a:

1. IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ ir 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime iÅ¡taisyti I. M. asmens kodÄ : vietoj „a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡taisyti į „a.k. (duomenys neskelbtini) 2. Å i nutartis yra sudedamoji 2011-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2248-887/2011 dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Agnė Petkevičienė