Legislator Case Law & Legislation
c44bbcbb-d258-4f66-9a3d-52eb6e12200d AI generated

c44bbcbb-d258-4f66-9a3d-52eb6e12200d · Kauno apylinkės teismas

Case Number c44bbcbb-d258-4f66-9a3d-52eb6e12200d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-16787-775/2013Proceso Nr. 2-69-3-12894-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 125.10.2.; 45.1.; 99.3.; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Senukų prekybos centras“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vaivora“ dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1493,35 Lt skolÄ , 243,09 Lt delspinigius, 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtų prekių sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).

Legislator headnote

AI generated

c44bbcbb-d258-4f66-9a3d-52eb6e12200d · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas neįvykdė prievolės laiku sumokėti už pateiktas prekes, todėl, vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 5.1 punktu, už delsimÄ atsiskaityti atsakovui (pirkėjui) paskaičiuoti 0,3 proc. dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ â€“ 243,09 Lt (b. l. 3-4). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, už ieÅ¡kovo pateiktas prekes nesumokėjo, taigi atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 1493,35 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-16787-775/2013Proceso Nr. 2-69-3-12894-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 125.10.2.; 45.1.; 99.3.; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Senukų prekybos centras“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vaivora“ dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1493,35 Lt skolÄ , 243,09 Lt delspinigius, 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtų prekių sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).

Nurodė, kad 2011-11-30 Å¡alys sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 11/5476, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui už prekes ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo datos, sumokėdamas visÄ prekių kainÄ . Laiku neatsiskaitęs, už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ atsakovas įsipareigojo mokėti 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtų prekių sumos (sutarties 5.1 punktas). 2013 m. sausio – gegužės mėnesiais atsakovas įsigijo prekių, tačiau suėjus mokėjimo terminams, už jas neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1493,35 Lt.

Å alys sutartimi susitarė, kad už delsimÄ atsiskaityti atsakovas (pirkėjas) moka 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , todėl atsakovui buvo paskaičiuoti 243,09 Lt delspinigiai.              IeÅ¡kinys tenkintinas.             Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-11-30 pasirašė prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 11/5476, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas - sumokėti ieÅ¡kovui už prekes ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo datos, sumokėdamas visÄ prekių kainÄ (b. l. 5-10). 2013 m. sausio – gegužės mėnesiais atsakovas įsigijo prekių 1493,35 Lt sumai, tačiau suėjus mokėjimo terminams, už jas neatsiskaitė (b. l. 11-29).

Atsakovas neįvykdė prievolės laiku sumokėti už pateiktas prekes, todėl, vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 5.1 punktu, už delsimÄ atsiskaityti atsakovui (pirkėjui) paskaičiuoti 0,3 proc. dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ â€“ 243,09 Lt (b. l. 3-4). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, už ieÅ¡kovo pateiktas prekes nesumokėjo, taigi atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 1493,35 Lt.

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1493,35 Lt skola ir 243,09 Lt delspinigiai (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Remiantis Å¡alių sudarytos sutarties 5.1 punktu, delspinigiai už prievolės nevykdymÄ , skaičiuojami už kiekvienÄ atsakovo pradelstÄ atsiskaityti už prekes dienÄ nuo neapmokėtų prekių sumos iki galutinio atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 0,3 procentų dydžio delspinigiai nuo neapmokėtų prekių sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Lt žyminis mokestis ir 400 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 30, 31, CPK 80 str. 1 d. 7 p., 82 str., 88 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Vaivora“, į. k. 182708769, buveinė – Palemono g. 2A, Kaunas (registracijos adresas – Žiedo g. 30, Å ventutės k., Ukmergės r.), a. s. Nr. LT13 7300 0101 2373 1664, „Swedbank“, AB, b. k. 73000, ieÅ¡kovui UAB „Senukų prekybos centras“, į. k. 234376520, buveinė – Pramonės pr. 6, Kaunas, a. s. Nr. LT49 7044 0600 0289 3599, AB SEB bankas, b. k. 70440, 1493,35 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų 35 ct) skolÄ , 243,09 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų 9 ct) delspinigius, 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtų prekių sumos (1493,35 Lt) už kiekvienÄ pavėluotÄ sumokėti dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 429 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.                          Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;             Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;             Informuoti atsakovÄ : apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.             Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.             Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja     Edita Šliumpienė