c44b225c-6bb4-437e-a4e7-5cc57b8edf12 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3761-429/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07925-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vida Jegorovienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovė „BC Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovė „BC Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl skolos priteisimo. Kauno apylinkės teismas 2019 m. gegužės 8 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. 2019 m. lapkričio 6 d. teisme gauti atsakovės prieÅ¡taravimai. Teisėja 2019 m. lapkričio 11 d. rezoliucija atnaujino terminÄ ir prieÅ¡taravimus priėmė. 2020 m. sausio 21 d. teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui Taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl skolos priteisimo, praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi panaikinamas preliminarus sprendimas (CPK 430 straipsnio 9 dalis) Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Å alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla Nr. e2-3761-429/2020 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).

Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio –9,75 Eur. Valstybė Å¡ioje byloje turėjo 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurių atlyginimas, patenkinus ieÅ¡kinį, yra priteistinas iÅ¡ atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

Patvirtinti 2020 m. sausio 21 d. Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės UAB „BC Finance“ (juridinio asmens kodas 302303593, buveinė Maironio g. 28, Kaunas), ir atsakovės R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) civilinėje byloje Nr. e2-3761-429/2020 dėl skolos priteisimo Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys sutinka, jog bÅ«tų peržiÅ«rėtas ir panaikintas 2019-05-08 Kauno apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje e2-14432-429/2019, kuriuo iÅ¡ atsakovės R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) /deklaruota (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „BC Finance“ (įmonės kodas 302303593, buveinė Kaune, Maironio g. 28, (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, akcinėje bendrovėje) 169,55 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 55 ct) skolÄ , 969,06 Eur (devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 06 ct) palÅ«kanas, 16,69 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 69 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 155,30 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gegužės 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,00 Eur (trylika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

2. IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į atsakovės praÅ¡ymÄ , sutinka sumažinti teismo priteistas palÅ«kanas civ. b. e2-14432-429/2019 nuo 969,06 Eur iki 250,00 Eur.

3. Å alys pripažįsta, jog atsakovė iÅ¡ A. P. banko sÄ skaitos 2019-11-08 atliko ieÅ¡kovei 108,99 Eur mokėjimÄ skolos sumai padengti (169,55 Eur) bei ieÅ¡kovė iÅ¡ antstolės A. A. 2019-10-29 gavo 51,05 Eur iÅ¡ieÅ¡kotos sumos (44,16 bÅ«tinoms vykdymo iÅ¡laidoms; 6,89 Eur ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidoms).

4. Atsakovė sutinka su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu (Preliminariu sprendimu) dėl skolos priteisimo sekančioje apimtyje: 4.1. 50,11 Eur negrÄ Å¾into kredito (iÅ¡ likusios kredito sumos 57,00 iÅ¡skaičiuota antstolio pervesta suma 6,89 Eur); 4.2. 250,00 Eur palÅ«kanų; 4.3. 16,69 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 69 ct) delspinigių; 4.4. Atsižvelgiant į Å¡ios Sutarties 4.1. - 4.3. punktus, bendra skolos suma yra 316,80 Eur; 4.5. Likusių reikalavimų, kurie ieÅ¡kovės pareikÅ¡ti civilinėje byloje Nr. e2-14432-429/2019, ieÅ¡kovė atsisako.

5. Atsakovė įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ - 316,80 Eur į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, per 14 (keturiolika) dienų nuo taikos patvirtinto taikos sutarties įsiteisėjimo dienos.

6. Ä®vykdžius mokėjimus Taikos sutarties 5 punkte numatyta tvarka, atsakovė bus laikomas visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ civilinėje byloje Nr. e2-14432-429/2019 ir tuo pačiu bus laikomas visiÅ¡kai atsiskaičiusiu pagal 2011-12-15 Vartojimo kredito sutartį Nr. 17487, t. y. ieÅ¡kovė nebeturės jokių reikalavimų į atsakovę.

7. Dėl bylinėjimosi patirtų išlaidų šalys vienas kitai pretenzijų nereiškia ir pasilieka sau patirtas, minėtas išlaidas.

8. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir CK 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti, įsiteisėjusiu teismo sprendimu, nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

9. Å alys patvirtina, jog Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos joms yra visiÅ¡kai aiÅ¡kios ir atitinkančios abiejų Å¡alių interesus ir taikos sutartis sudaryta laisva valia, be jokio spaudimo, prievartos ar apgaulės. 10.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui. 11.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. 12.Å i taikos sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius teikiamas teismui.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 8 d. preliminarų sprendimÄ . Civilinę bylÄ Nr. e2-3761-429/2020 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-07925-2019-5) nutraukti. Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „BC Finance“, juridinio asmens kodas 302303593, buveinės adresas Maironio g. 28, Kaunas, 9,75 Eur (devynių eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. balandžio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 86 (10,00 Eur).

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Vida Jegorovienė