c4496eff-d63c-4c76-acb0-734a56bbff2d · Palangos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-994-83/2010Proceso Nr. 2-10-3-00720-2010-8                                                     Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsejo 30 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškejams N. K. ir B. K., pareiškeju atstovei advokatei M. S., Palangos miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei E. L. išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju N. K. ir B.

K. prašyma del santuokos nutraukimo sutuoktiniu bendru sutikimu, n u s t a t e : pareiškejai prašo nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Nurodo, kad santuoka sudare 1989 m. balandžio 22 d. Klaipedos miesto Civilines metrikacijos skyriuje. Del pernelyg skirtingu charakteriu ir pomegiu neatitikimo pareiškeju santuokiniai ryšiai nutruke. Mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti. Pareiškejai pateike santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti.

Pareiškejai ir pareiškeju atstove bylos nagrinejimo metu patvirtino, kad prašyma del santuokos nutraukimo palaiko, prašo ji tenkinti, nutraukti santuoka bendru sutikimu. Prašymas tenkintinas ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).Nustatyta, kad pareiškejai susituoke 1989-04-22 Klaipedos miesto Civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokoje turi tris nepilnamecius vaikus: V. K., gim.  (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

K., gim. (duomenys neskelbtini). Del skirtingo gyvenimo budo, interesu nesuderinamumo sutuoktiniai nepalaiko šeiminiu santykiu, bendras gyvenimas nebeimanomas, todel tvirtintina pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju, kitu asmenu interesams, bei istatyminems nuostatoms.Pagal pareiškeju duomenis konstatuotina, kad kito, santuokos nutraukimo sutartyje nenurodyto santuokos metu igyto ir dalintino turto, sutuoktiniai neturi. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : prašyma tenkinti.Santuoka, sudaryta 1989 m. balandžio 22 d.

Klaipedos miesto Civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutuoktiniu sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti santuokines pavardes – K., K..Patvirtinti šaliu sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:1. Nepilnameciu vaiku V. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina N. K.. Šalys sutare, kad abu tevai turi lygias teises ir pareigas auklejant vaikus.2.

B. K. isipareigoja moketi išlaikyma nepilnameciams vaikams V. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 200 Lt kas menesi kiekvienam vaikui nuo 2010 m. rugsejo 1 d. iki vaiku pilnametystes.3. N. K. po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka butas, esantis (duomenys neskelbtini), Palangoje, kurio verte 37 200 Lt (unikalus buto Nr. (duomenys neskelbtini)).4. B. K. po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka butas, esantis (duomenys neskelbtini), Palangoje, kurio verte 26 200 Lt (unikalus buto Nr. (duomenys neskelbtini)).5.

B. K. patvirtina, kad neprašo kompensacijos iš N. K. už jai atitekusi didesnes vertes turta.6. Pareiškejai patvirtina, kad kreditoriu kartu ir kiekvienas atskirai neturi.7. Pareiškejai patvirtina, kad abu yra darbingi ir veiksnus ir po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas kitam neteiks. Teiseja                                                                                           Liucija Paulauskaite