c448b4b2-7d84-4e7d-af01-d9451f6f85dc · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-116-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02917-2011-6                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2(N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė,sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei,dalyvaujant pareiškėjai E. O., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims D.

R., I. P., J. B. ir V. N., teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. O. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. R., I. P., J. B. ir V. N., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po senelės J. N. mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2011 m. birželio mėn. 17 d. mirė jos močiutė J.

N., kuri pirmoje santuokoje su J. B. turėjo keturis vaikus: D. R., I. P., J. B., V. N.. Su antru sutuoktiniu R. N. J. N. susituokė 1973-08-04, su juo bendrų vaikų neturėjo. Po savo mirties J. N. paliko testamentÄ , pagal kurį visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, paliko pareiÅ¡kėjai. Iki mirties J. N. nuosavybės teise turėjo vieno kambario butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo byla notaro kontoroje nebuvo užvesta, tačiau po močiutės mirties pareiÅ¡kėja vienintelė priėmė palikimÄ , pradėjo jį faktiÅ¡kai valdyti nuo mirties momento ir valdo Å¡iuo metu: prižiÅ«ri butÄ , naudojasi J.

N. priklausiusiu kilnojamuoju turtu, visais namų apyvokos daiktais, buitine technika, baldais ir kitu turtu, esančiais bute, moka komunalinius mokesčius už butÄ , įnaÅ¡us už bÅ«simÄ gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), renovacijÄ . Ä® notaro kontorÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ji nesikreipė, nes nežinojo įstatymų, manė, kad jeigu priėmė palikimÄ po močiutės J. N. mirties pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, jį valdo ir Å¡iuo metu, paveldėjimo teisės liudijimÄ galės gauti kada panorės. Kai kreipėsi į notaro kontorÄ tikslu gauti paveldėjimo pagal testamentÄ liudijimÄ , jai buvo paaiÅ¡kinta, kad yra praleidusi trijų mėnesių po mirties terminÄ kreiptis į notaro kontorÄ tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Suinteresuoti asmenys D.

R., I. P., J. B. ir V. N. pateikė teismui atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, pretenzijų į paveldimÄ turtÄ jie nereiÅ¡kia. Ä® teismo posėdį suinteresuoti asmenys neatvyko, savo atsiliepimuose jie nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.Liudytoja A. M. parodė, kad ji yra J. N. kaimynė ir namo bendrijos buhalterė. Ji iÅ¡ pareiÅ¡kėjos mamos žino, kad N testamentu paliko savo butÄ pareiÅ¡kėjai.

Po N mirties visus mokesčius iki Å¡ios dienos moka pareiÅ¡kėja, nes bendrija renka dalį mokesčių už komunalines paslaugas. N butu rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja.Savo pareiÅ¡kimÄ pareiÅ¡kėja taip pat grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: asmens dokumento kopija, pareiÅ¡kėjos santuokos liudijimo, gimimo liudijimo, J. N. mirties liudijimo, jos santuokos ir iÅ¡tuokos liudijimų, pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡raÅ¡o apie asmenį iÅ¡ Gyventojų registro, notaro 2011-11-04 liudijimo, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos (1 lapas), 1992-02-14 sutarties, Nekilojamojo turto registro pažymos, 2011-11-09 Archyvo pažymos Nr.P5-1267/P10-2244, suinteresuotų asmenų gimimo, santuokos ir iÅ¡tuokos liudijimų (7 lapai), namo bendrijos 2011-11-18 pažymos, pinigų priėmimo kvitų (3 lapai), mokėjimo už Å¡ilumÄ sÄ skaitų (2 lapai), 2002-08-12 testamento ir testamento registro iÅ¡raÅ¡o kopijomis.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, liudytojos parodymais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2011 m. birželio 17 d. mirė J.

N., mirties akto įraÅ¡o Nr.265 (mirties liudijimas AA Nr. 607185; b.l. 8), kuri buvo pareiÅ¡kėjos E. O. senelė (b.l. 6, 7, 9, 10, 23, 24). Po jos mirties liko palikimas – vieno kambario butas (unikalus Nr. 46/976-0019-01-0:0013), esantis Prezidento g. 19a-13, Jonavoje (b.l. 14-16). 2002 m. rugpjūčio 12 d. testamentu palikėja J. N. visÄ savo kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ paliko vaikaitei E. O. (b.l. 31). Po palikėjos mirties pareiÅ¡kėja dėl palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka į notaro biurÄ nesikreipė, nes, kaip nurodė pareiÅ¡kėja, ji buvo įsitikinusi, jog dėl palikimo priėmimo pagal paliktÄ testamentÄ ji galės kreiptis bet kuriuo metu be apribojimų.

Be to po J. N. mirties visÄ aukščiau minėtÄ turtÄ (butÄ ir jame esančius kilnojamuosius daiktus) pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai valdė, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius ir pan. Šį faktÄ patvirtino liudytoja A. M. ir pareiÅ¡kėjos pateikti byloje raÅ¡ytiniai įrodymai: namo bendrijos 2011-11-18 pažymos, pinigų priėmimo kvitų, mokėjimo už Å¡ilumÄ sÄ skaitų kopijos (b.l. 25-30). Kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ pagal įstatymÄ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu ir Testamentų registro duomenimis (b.l.

48) nėra. Suinteresuoti asmenys D. R., I. P., J. B. ir V. N., kurie yra palikėjos J. N. vaikai, su pareiÅ¡kimu sutinka, nes palikėja testamentu savo turtÄ paliko vaikaitei, pretenzijų dėl palikimo nereiÅ¡kia. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ .

Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad E. O. priėmė palikimÄ , likusį po J. N. mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti J. N. turėtÄ turtÄ ir turtines teises. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismasn u s p r e n d ž i a :           PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. O. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po savo močiutės J.

N. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. birželio 17 d., mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti J. N. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                        Banga Bartkienė